السلام عليكم ورحمة الله

لقد خطر في بالي أمر، وودت أن أفهم منكم ...

هل هناك فرق في المعنى بين "الوكيل" و"النائب"؟

أم كلاهما بمفهوم واحد...

فهل يمكن أن يقال مثلاً أن الخليفة وكيل عن الأمة؟؟؟

فلقد طرأ في ذهني أن النائب ينوب عن من ليس له صلاحية التنفيذ... فمثلاً الأمة تملك السلطة ولكن لا تملك صلاحية التنفيذ،

ومن هنا تبايع من يكون له صلاحية التنفيذ، ويسمى نائباً عن الأمة...

أما الوكيل فهو من يوكل إليه صلاحيات الموكِل، مثلاً معاون التفويض... يوكل إليه الخليفة صلاحياته.

فلا يقال أن المعاون نائب الخليفة بل يقال أنه وكيل الخليفة.

ويرد السؤال لماذا يسمى وكيل النيابة جامع للكلمتين؟

فالأصل -بالفهم الذي سردته- أن يقال النيابة فحسب، حيث أن الأمة لا تملك صلاحية الاعتقال مثلاً، فتشكو للنيابة وتقوم هي بدورها بتنفيذ صلاحياتها.



ما رأيكم؟

أخي الفاضل

جاء في جواب سؤال:
- النيابة هي ان ينيب الشخص شخصا اخر، فيملك هذا النائب جميع ما لمن انابه من صلاحيات ما عدا ما يمنعـــــه منه، فاذا منعه من شيء فانه لا يملكه ويملك ما عداه. اماالوكالة فهــــي ان يوكل شخص شخصا اخر في امر معين فيقوم الوكيل مقام الموكل في الامــــر الذي وكل به وحده ولا يملك القيام بغيره مطلقا،‎ فالوكالة محصورة في الامر الموكل به الا اذا كانت وكالة عامة فحينئذ تأخذ صفة العموم من نص ما جرى التوكيل بــــه لا من الوكالة نفسها.
----------------------------
- الوكالة هي الانابة عن الشخص بمعنى ان الشخص يجوز له ان يوكل اي ينيب عنه شخصا اخر ليقوم له بما عين له ان يقوم به .
اماالتفويض فهو جزء من اجزاء الوكالة، فالوكالة اعمّ منه، فهي تشمل الوكالة في الخصومة والعقود وقبض المال، اما التفويض فيكون بقبض المال، فقد يكون وكيلا في خصومة ولكن لم يفوض في قبض المال، ويأتي التفويض كذلك بمعنى اعطاء الصلاحية للمفوض ويتأتى ذلك في الوفود من تفويضها واعطائها الصلاحيات التامة لابرام ما ارسلت بشأنه او للمصالحة عليه. انتهى

http://www.alokab.info/forums/index.php?showtopic=36106