ولو كان الاسم المنقوص معرفا بأل أو مضافا لم ينون أصلا ، فلا يكون هناك التقاء ساكنين ولا تحذف الياء، نحو : (هذا القاضي) و (هذا قاضي المدينة)


[/size][color="#FF0000"][/color]س[size="5"]
سمعت الدكتور الحازمي يقول أن ياء الاسم المنقوص تحذف لالتقاء الساكنين في قولنا ( قاض المدينة ) ونحن عهدناها في الكتب تكتب بهذا الصورة قاضي المدينة
كلامه أقنعني ما رأيكم
هل تثبت ياء الاسم المنقوص في حالة الاضافة أم تحذف قاضيالمدينة

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــه ،،

سيتم نقلك إلى المنتدى خلال ثواني

ثواني إسم منقوص ليس معرفاً بأل ولا بالإضافة،أليس الصحيح أن تحذف ياؤه.

ثم أليس الأصح لغةً أن يقال: ستُنقل بالبناء للمجهول من أن نقول:سيتم نقلك،إذ الأسلوب الأخير مستحدث من لغة الغرب و لم تكن العرب تستخدم هذا الأسلوب.

بالنسبة لسؤالك أختي الكريمة،أرى أنها تحذف لفظاً و ليس بالضرورة أن تحذف كتابةً بسبب التقاء الساكنين.

والله أعلم

السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــه ،،
ياء الاسم المنقوص لا تحذف اذا كان معرف بال التعريف

وأنا أعرف ذلك يا أخي حمزة ولكنني سمعت درسا للأستاذ الحازمي وقال أن الياء في قاضي المدينة تحذف لالتقاء الساكنين وكلامه أقنعني
لأنه باللغة العربية لا يجوز التقاء ساكنين
معلما المدرسة تحذف النون بسبب التقاء ساكنان
معلمو المدرسة كذلك
قالت الطالبة تكسر التاء لعدم التقاء ساكنين

وفي قولنا قاضي المدينة نفس الشي التقى ساكنان فمن الأولى أن تحذف ما زال السؤال موجودا إلى أن نرى من يقنعنا بخلاف ما نعلم

نكتب : قاضي المدينة ............ لأن كلمة " قاض " هنا معرفة بسبب الإضافة
ونلفظها " قاض المدينة " بسبب التقاء الساكنين أي من حيث القراءة وليس كتابة ...
أما معلما المدرسة ومعلموا المدرسة فهنا حذف النون بسبب الإضافة، حيث إن النون : يقابل التنوين في النكرة ولأن الإضافة نوع من أنواع المعرفة نحذف النون ... وبارك الله فيكم

معلما أصلها معلمانِ بالكسرة(فالنون ليست ساكنة)
معلمو أصلها معلمونَ بالفتحة (النون ليست ساكنة)

سبب حذف النون هنا-كما ذكر أخونا الصابر-الإضافة وليست التقاء الساكنين.

كلام الدكتور حسب السياق الوارد هو حسب اللفظ وليس حسب الكتابة.

هل خرجنا عن اللب في السؤال

حتى لو قلنا قاضِ المدينة صارت معرفة بغض النظر عن وجود الياء أو حذفها علة الحذف حسب قول الحازمي التقاء ساكنين

من يتحفنا بإجابة تقنع العقل وتملأ القلب طمأنينة

ما أعرفه والله تعالى أعلم ..

أن الياء تحذف من( الاسم المنقوص )
ويعوض عنها بتنوين الكسر وذلك في حالتي الرفع والجر بشرطين :


1-ألاّ يكون الاسم المنقوص مضافاً
مثل :
حكم قاضٍ بالعدل
ففي المثال السابق أتت كلمة قاضي مرفوعة وغير مضافة
لذلك حذفناالياء منهاوعوضنا عنها بتنوين الكسر
وقلنا قاضٍ
ولو قلنا (حكم قاضي المحكمة بالعدل )
لما حذفنا الياء لأن كلمة (قاضي)مضافة إلى العدل


2-ألاّيكون الاسم المنقوص مبدوءاًب(ال)
مثل:
حكم القاضي بالعدل ,لم نحذف الياء هنا
لأن كلمة (قاضي)مبدوءة ب(ال)
أما لو كان الاسم المنقوص منصوباً
فإن الياء تبقى ويُزاد بعدها ألف النصب
متل (لاتتّهم قاضيّاًبالظّلم)

....................................................................
والله تعالى أعلى وأعلم

ذهب القاضي العادلُ
وحاسبت القاضيَ الجائرَ
وجلست إلى القاضي الصارم

.....

جاء قاضي الحسبة
وذهبت إلى قاضي القضاة
وسألت قاضيَ المظالم

ولعن الله قاضيا ظالما

-----------
من قال إن الياء تحذف ؟

الحركة هي التي تحذف للثقل في حال الرفع والجر وليس لالتقاء ساكنين
------------------
------------------
جاء قاض عادل
وسعيت إلى قاض معروف

هنا تحذف الياء للعوض - عوضا عن الحركة - وليس لالتقاء ساكنين

والله أعلم

بارك الله فيكم جميعا
وأفاد بكم أمة الإسلام
تسقط الياء في حالة الإضافة لفظا ًلا خطاً

مثال : قاضي المدينة حاضرٌ .

تسقط الياء لفظا وتبقى كتابة
يعني كلام الحازمي صحيح ولكنه حيرني لأننا لا نسقطها كتابة