بســم الله الـرحمــن الرحيــم
السلام عليكــم ورحمـة الله وبركاتــه ،،
ما هي المصادر والمراجع التي استمد منها الشيخ عبد القديم زلوم -رحمه الله- كتابه "كيف هدمت الخلافة".
أرجو المساعدة للضرورة الجدية.
السلام عليكم
اخي الكريم المصادر غير مذكورة ، وكعادة الشيخ تقي لا يذكر المصادر فهو يركز على ايصال الفكرة بالمختصر المفيد ويبتعد عن طريقة الكتابة الاكاديمية.
اخي الكريم المصادر غير مذكورة ، وكعادة الشيخ تقي لا يذكر المصادر فهو يركز على ايصال الفكرة بالمختصر المفيد ويبتعد عن طريقة الكتابة الاكاديمية.
أخي الكريم أنا أختلف معك بما قلت ،الفائدة من ذكر المصادر حتى ان لم يصدق شخصا ما كتب في هذا الكتاب سيرجع للمراجع و المصادر حتى يتأكد.
خاصة في كتب لحزب التحرير فالناس لا تصدق حزب التحرير فعندما تقول لها هذا الكتاب من اصدارات حزب التحرير سيقول لك هذا الحزب كذاب ولا يجب أن يصدق لكن ان أعطيته المصدر عندها اما سيصدقك ويؤيدك واما سيتهرب منك.
خاصة في كتب لحزب التحرير فالناس لا تصدق حزب التحرير فعندما تقول لها هذا الكتاب من اصدارات حزب التحرير سيقول لك هذا الحزب كذاب ولا يجب أن يصدق لكن ان أعطيته المصدر عندها اما سيصدقك ويؤيدك واما سيتهرب منك.
اخوتي السائلين عن مصادر الكتاب كيف هدمت الخلافة حقا فوجئت بالسؤال وفي بعض التعليقات اخوتي الاحداث التي تتابعت في تغيير الافكار المبدئية في الاسلام الى القومية والى العلمانية وما عملا الغرب من بعث الارساليات التبشيرية الى وصوله الى عملائه من اصحاب الاقلام الموتورة بدون تسمية واثارة الثورات في كثير من ولاايات الدولة الاسلامية الى ان توصلوا الى جمع الخيانات التركية والعربية وحدث ولا حرج ولو اردتم ان ارجع وابينلمنيريد من اين اتى وكيف دعم فيما طرح من الاحداث التي سار عليها الغرب الكافر وعملاءه من الخون العرب والاتراك وغيرهم وما كان من استغلال لبعض الامور التي حصلت للامة من اخطاء من بعض الحكام .مجملا من ما بين كان مجمل هذا الكتاب [لكن السؤال هل ممكن ان يطعن في اي مسند استند اليه الكاتب حين كتب هذا الكتاب فليتفضل ؟,
إقتباس(عقبة ابن نافع @ Jul 1 2010, 08:14 PM) 
اخوتي السائلين عن مصادر الكتاب كيف هدمت الخلافة حقا فوجئت بالسؤال وفي بعض التعليقات اخوتي الاحداث التي تتابعت في تغيير الافكار المبدئية في الاسلام الى القومية والى العلمانية وما عملا الغرب من بعث الارساليات التبشيرية الى وصوله الى عملائه من اصحاب الاقلام الموتورة بدون تسمية واثارة الثورات في كثير من ولاايات الدولة الاسلامية الى ان توصلوا الى جمع الخيانات التركية والعربية وحدث ولا حرج ولو اردتم ان ارجع وابينلمنيريد من اين اتى وكيف دعم فيما طرح من الاحداث التي سار عليها الغرب الكافر وعملاءه من الخون العرب والاتراك وغيرهم وما كان من استغلال لبعض الامور التي حصلت للامة من اخطاء من بعض الحكام .مجملا من ما بين كان مجمل هذا الكتاب [لكن السؤال هل ممكن ان يطعن في اي مسند استند اليه الكاتب حين كتب هذا الكتاب فليتفضل ؟,
جزاك الله خيرا اخي عقبة بن نافع، لكن لا أحد يطعن في مسند استند اليه الكاتب رحمه الله لكن الناس تحب أن تتأكد من المصادر الأساسية والرئيسية، ومن جهتي أنا أفضل أن أعطي المصادر مع الكتاب لمن أريده أن يعلم حقيقة هدم الخلافة.
إقتباس
والحزب يدرك ان كتبه كتب حزبية وليست تأليفات، وكتب أفكار واحكام وليست كتب حديث، ولذلك لايذكر في الاستدلال راوي الحديث ولا من خرجه ولا اسم الكتاب الذي اخذ منه، بل قد يذكر جملة واحدة من الحديث ولا يذكر باقيه، بل قد يكتفي بكلمة واحدة من الحديث هي محل الاستدلال ولا يذكر غيرها . كل ذلك لان كتب أفكار وكتب احكام وليست كتب حديث . والسبب في ذلك هو ان كتب الحزب يراد منها ان تدرس في حلقات في الدرجة الاولى، وان يحصر في ذهن القارىء بالافكار التي تحويها وبالاحكام التي تتضمنها، فيجب ان يبعد منها عن كل ما يمكن ان يشغل الذهن، فذكر شيء في هامش الصفحة قد يشغل ذهن القارىء، وذكر ما يزيد عن محل الاستدلال قد ينقل ذهن القارىء، فمن اجل حصر ذهن القارىء بالافكار أو الاحكام تعمد الحزب ان يبعد عن كتبع ذكر الرواة أو المخرجين للحديث أو اسماء الكتب واقتصر في بعض الاحيان على جزء من الحديث، كل ذلك من اجل حصر ذهن القارىء بالافكار والاحكام . ولقد ظن بعض شباب الحزب من طلبة العلم ان عدم ذكر الرواة والمخرجين ناجم عن حب الراحة وعدم التعب في البحث عن الحديث فقام بتخريج الأحاديث كلها في بعض الكتب وقدمها للحزب مقترحا الاشارة اليها في هامش الكتاب عند اعادة طبعه، ولكنه فهم ما هو القصد من عدم ذكرها، وان تحضير المخرجين اسهل من تتبع الفكرة والبحث بل هو ميسور اثناء تتبع الفكرة والبحث ولكن عدم ذكره إنما جرى عن تعمد، لان الكتب كتب أفكار وكتب احكام لا كتب حديث فوق كونها كتبا حزبية .
على ان عمل الحزب هذا من عدم ذكر الرواة والمخرجين هو عمل الفقهاء في جميع العصور، فكتب الفقه كلها منذ العصور الاولى حتى اليوم لا تذكر الرواة والمخرجين، والفقهاء لا يعنون انفسهم بذلك لان المقصود ليس رواية الحديث حتى يذكر مخرجه ورواية للثقه به، وانما المقصود هو بيان الحكم الشرعي فيقتصر فيه على ان دليله حديث فيذكر الحديث وحده أو يذكر جزء من الحديث أو كلمة منه اي ما هو محل الشاهد فيه، وهذا هو الحق، فكتب الحديث من حقها بل واجبها ان تذكر الراوي والمخرج، واما كتب الفقه وكتب الافكار والاحكام فانها معنية بالحكم والاستدلال عليه فليس من السداد ان تعنى نفسها بغير الاستدلال بل بغير الشاهد في الدليل .
[color=red][/color]
على ان عمل الحزب هذا من عدم ذكر الرواة والمخرجين هو عمل الفقهاء في جميع العصور، فكتب الفقه كلها منذ العصور الاولى حتى اليوم لا تذكر الرواة والمخرجين، والفقهاء لا يعنون انفسهم بذلك لان المقصود ليس رواية الحديث حتى يذكر مخرجه ورواية للثقه به، وانما المقصود هو بيان الحكم الشرعي فيقتصر فيه على ان دليله حديث فيذكر الحديث وحده أو يذكر جزء من الحديث أو كلمة منه اي ما هو محل الشاهد فيه، وهذا هو الحق، فكتب الحديث من حقها بل واجبها ان تذكر الراوي والمخرج، واما كتب الفقه وكتب الافكار والاحكام فانها معنية بالحكم والاستدلال عليه فليس من السداد ان تعنى نفسها بغير الاستدلال بل بغير الشاهد في الدليل .
اقتباس رائع أخي الباحث عن الحقيقة
بارك الله فيكم.
بارك الله فيكم.
جزاكم الله خيرا اخي الباحث عن الحقيقة
وعلى مرورك اخي أبو عبيدة العسقل...
وعلى مرورك اخي أبو عبيدة العسقل...
حزب التحرير في الكتب الجديدة والطبعات الجديدة يذكر راوي الحديث ومخرّجه
وفيما يتعلّق بكتاب كيف هدمت الخلافة فانّ الشيخ رحمه الله قد اعتمد على روايات شهود العيان في بعض الحوادث التي ذكرها، ولكنّ معظم ما هو مذكور في الكتاب موجود بالوثائق ويمكن مراجعتها بسهولة ويسر.
وبعض ما ورد في الكتاب موجود في كتب القوميين القديمة، ذكروها في كتبهم لأنّها كانت محلّ فخر في تلك الايام، وما علموا انّها شهادة عليهم، وانّ الاقنعة ستسقط، وستعلم الامّة انّها مخازي ما مفاخر
وبعض ما ورد في الكتاب موجود في كتب الكفّار الاوروبيين، ذكروها في كتبهم يتفاخرون كيف غزوا العالم الاسلامي بالتبشير والتنصير
وبعض ما ورد موجودة وثائقه في سجلاّت الحكومات التي نشرتها على الملأ
وبعضه تحليل سياسي قطعي، وذلك كعمالة مصطفى كمال للانجليز
ويمكنك اخي الكريم مراجعة كتاب "الرجل الصنم" فيمكن ان يفيدك في توثيق بعض المسائل
وهكذا كان هذا الكتاب جهدا جبّارا مباركا كشف فيه حزبُ التحرير تفاصيل اكبر جريمة ارتكبت في حقّ الانسانية معتمدا على الوثائق والكتب وشهود العيان
فنسأل الله تعالى ان يجزيهم عن امة الاسلام وعن نبيهم صلى الله عليه وسلّم خير الجزاء، وان يمكّن لهم في الارض ويريَ الكفّار منهم ما كانوا يحذرون. آمين.
وفيما يتعلّق بكتاب كيف هدمت الخلافة فانّ الشيخ رحمه الله قد اعتمد على روايات شهود العيان في بعض الحوادث التي ذكرها، ولكنّ معظم ما هو مذكور في الكتاب موجود بالوثائق ويمكن مراجعتها بسهولة ويسر.
وبعض ما ورد في الكتاب موجود في كتب القوميين القديمة، ذكروها في كتبهم لأنّها كانت محلّ فخر في تلك الايام، وما علموا انّها شهادة عليهم، وانّ الاقنعة ستسقط، وستعلم الامّة انّها مخازي ما مفاخر
وبعض ما ورد في الكتاب موجود في كتب الكفّار الاوروبيين، ذكروها في كتبهم يتفاخرون كيف غزوا العالم الاسلامي بالتبشير والتنصير
وبعض ما ورد موجودة وثائقه في سجلاّت الحكومات التي نشرتها على الملأ
وبعضه تحليل سياسي قطعي، وذلك كعمالة مصطفى كمال للانجليز
ويمكنك اخي الكريم مراجعة كتاب "الرجل الصنم" فيمكن ان يفيدك في توثيق بعض المسائل
وهكذا كان هذا الكتاب جهدا جبّارا مباركا كشف فيه حزبُ التحرير تفاصيل اكبر جريمة ارتكبت في حقّ الانسانية معتمدا على الوثائق والكتب وشهود العيان
فنسأل الله تعالى ان يجزيهم عن امة الاسلام وعن نبيهم صلى الله عليه وسلّم خير الجزاء، وان يمكّن لهم في الارض ويريَ الكفّار منهم ما كانوا يحذرون. آمين.
إقتباس(عبد المعز @ Jul 3 2010, 03:51 PM)
وهكذا كان هذا الكتاب جهدا جبّارا مباركا ( ومبكّراً بالسبق ) كشف فيه حزبُ التحرير
تفاصيل اكبر جريمة ارتكبت في حقّ الانسانية معتمدا على الوثائق والكتب وشهود العيان
تفاصيل اكبر جريمة ارتكبت في حقّ الانسانية معتمدا على الوثائق والكتب وشهود العيان
أحسن الله إليك أخي الحبيب عبدالمعز ورزقك البيعة يوم تبنى الخلافة من جديد بعد تسعة عقود عجاف من هدمها.
باختصار اخي السائل لو اتعبت نفسك بالبحث قليلا بالكتب الاخرى لوجد ان الشيخ لم يخرج عن التاريخ الموجود ولا يجب ان نقف عند الامور كما يراها الناس فالكتاب كتاب ككتاب فكري يتكلم عن هدم كيان الامة انت من بعده راجع المراجع انت وكتب التاريخ ترى ان الشيخ حصر الخير كله في هذا الكتاب
وهنا السؤال هل ما في الكتاب حق ام غير ذلك فقط
وهنا السؤال هل ما في الكتاب حق ام غير ذلك فقط
اخوتي الكرام
كتاب كيف هدت الخلافة من أصعب التآليف وأغزرها بالمعلومات والحقائق، وهو كتاب مدهش فيما حواه وفي أسلوبه الشيق المختصر المفيد، ولو أراد الكاتب أن يتبع فيه الأسلوب الأكاديمي لصار الكتاب بأضعاف حجمه. ومن جهة ثانية إن ما في الكتاب من حقائق تاريخية لا يستطيع أن ينكرها منكر، فلا حاجة لحامل دعوة ومجتهد مبدع وسياسي قدير ليضيع وقته في التوثيق لأمور موثوقة ، فإن لزم هذا الأمر يقوم به من يأتي بعده من حملة الدعوة نفسها والفكر نفسه في بيان الأمر وفي البناء عليه.
وبالفعل فقد صدر في أواخر الثمانينيات من القرن الفائت كتاب اسمه (صحوة الرجل المريض) لمؤلفه موفق بني المرجة ، نال به درجة الماجيستير وقد كانت للكتاب ضجة كبيرة في صحف الكويت حيث كتب فيه وحوله وحول ما فيه الكثيرون، ومما صرحوا به أنه جاء بحقائق معاكسة للشائع حول الخلافة وحول هدمها، ومما أذكره من تلك الأقوال : إن المؤلف ذبح في هذا الكتاب بقراتٍ سمينة،
ولقد قرأت الكتاب فوجدته في واقع الأمر تفصيلاً لكتاب كيف هدمت الخلافة، ولقد كان تفصيلاً يحتوي على التوثيق لتلك الحقائق. وهو كتاب ضخم نجح مؤلفه في أسلوب العرض، وقال عن نفسه على ما أذكر إنه قضى خمس سنوات في التأليف والتوثيق ، زار خلالها العديد من المكتبات وخزائن الوثائق التاريخية، في بريطانيا وفي تركيا، وغيرها، وكذلك قام بمقابلات مع بعض الذين كانوا ما زالوا على قيد الحياة
انصح من يسأل عن توثيق ما ورد في كيف هدمت الخلافة أن يقرأ هذا الكتاب، وأنصح كذلك كل مهتم بهذا الأمر، فهو كتاب موضوعي جداً ، وكذلك هو كتاب ضخم في مجلد واحد، لا يستغني عنه مهتم بذلك الموضوع وبتلك الفترة وأحداثها النتعلقة بهدم الخلافة. وهو فيما حواه من أفكار سائر على منهج وثقافة الحزب.
إن كتب الحزب هي كتب في الأساسيات، أي في المفاهيم والأصول التي تصنع العقلية والنفسية، والتي تصنع سياسيين على أساس الإسلام كمبدأ، وهي من شأنها أن توجد الشخصيات التي تقوم بالتوسيع والتفصيل والبناء عليها، لينبني عليها ثقافة إسلامية تشمل كل مناحي الحياة ومشاكلها وشؤونها، وهذا يتم عن طريق الذين يأتون من بعد لينشروا في الأمة هذه الأفكار وليبنوا عليها ، ولتشكل الوعي العام في الأمة ولتكون هي القلب والروح واليد واللسان لها.
وهذا هو دور الشباب حملة هذه الدعوة الذين يتأسسون عليها .... لذلك صرح الحزب أن ما يتبناه من أفكار إنما يتبناه على أساس الفكر وقوة الدليل فقط لا غير،
مرة اخرى أنصح باقتناء كتاب صحوة الرجل المريض وبقراءته. بارك الله بكم.
كتاب كيف هدت الخلافة من أصعب التآليف وأغزرها بالمعلومات والحقائق، وهو كتاب مدهش فيما حواه وفي أسلوبه الشيق المختصر المفيد، ولو أراد الكاتب أن يتبع فيه الأسلوب الأكاديمي لصار الكتاب بأضعاف حجمه. ومن جهة ثانية إن ما في الكتاب من حقائق تاريخية لا يستطيع أن ينكرها منكر، فلا حاجة لحامل دعوة ومجتهد مبدع وسياسي قدير ليضيع وقته في التوثيق لأمور موثوقة ، فإن لزم هذا الأمر يقوم به من يأتي بعده من حملة الدعوة نفسها والفكر نفسه في بيان الأمر وفي البناء عليه.
وبالفعل فقد صدر في أواخر الثمانينيات من القرن الفائت كتاب اسمه (صحوة الرجل المريض) لمؤلفه موفق بني المرجة ، نال به درجة الماجيستير وقد كانت للكتاب ضجة كبيرة في صحف الكويت حيث كتب فيه وحوله وحول ما فيه الكثيرون، ومما صرحوا به أنه جاء بحقائق معاكسة للشائع حول الخلافة وحول هدمها، ومما أذكره من تلك الأقوال : إن المؤلف ذبح في هذا الكتاب بقراتٍ سمينة،
ولقد قرأت الكتاب فوجدته في واقع الأمر تفصيلاً لكتاب كيف هدمت الخلافة، ولقد كان تفصيلاً يحتوي على التوثيق لتلك الحقائق. وهو كتاب ضخم نجح مؤلفه في أسلوب العرض، وقال عن نفسه على ما أذكر إنه قضى خمس سنوات في التأليف والتوثيق ، زار خلالها العديد من المكتبات وخزائن الوثائق التاريخية، في بريطانيا وفي تركيا، وغيرها، وكذلك قام بمقابلات مع بعض الذين كانوا ما زالوا على قيد الحياة
انصح من يسأل عن توثيق ما ورد في كيف هدمت الخلافة أن يقرأ هذا الكتاب، وأنصح كذلك كل مهتم بهذا الأمر، فهو كتاب موضوعي جداً ، وكذلك هو كتاب ضخم في مجلد واحد، لا يستغني عنه مهتم بذلك الموضوع وبتلك الفترة وأحداثها النتعلقة بهدم الخلافة. وهو فيما حواه من أفكار سائر على منهج وثقافة الحزب.
إن كتب الحزب هي كتب في الأساسيات، أي في المفاهيم والأصول التي تصنع العقلية والنفسية، والتي تصنع سياسيين على أساس الإسلام كمبدأ، وهي من شأنها أن توجد الشخصيات التي تقوم بالتوسيع والتفصيل والبناء عليها، لينبني عليها ثقافة إسلامية تشمل كل مناحي الحياة ومشاكلها وشؤونها، وهذا يتم عن طريق الذين يأتون من بعد لينشروا في الأمة هذه الأفكار وليبنوا عليها ، ولتشكل الوعي العام في الأمة ولتكون هي القلب والروح واليد واللسان لها.
وهذا هو دور الشباب حملة هذه الدعوة الذين يتأسسون عليها .... لذلك صرح الحزب أن ما يتبناه من أفكار إنما يتبناه على أساس الفكر وقوة الدليل فقط لا غير،
مرة اخرى أنصح باقتناء كتاب صحوة الرجل المريض وبقراءته. بارك الله بكم.
بارك الله فيكم أخي المنصور اللبناني
وجدت رابطاً لتحميل الكتاب وكناباً آخر
صحوة الرجل المريض , لموفق بنى المرجة
الكتاب الثانى :
المسألة الشرقية دراسة وثائقية عن الخلافة العثمانية , لمحمود ثابت الشاذلى
ولكن يجب التحميل من الروابط الموجودة في أسفل الصفحة وليس أعلاها لأن الروابط الأولى قد عطبت
http://vb.altareekh.com/t51327/