الجزيرة
08/08/2010

نواقص في تسريبات ويكيليكس
ماكسميليان فورت

إن تسريب موقع ويكيليكس وثائق القوات الأميركية الخاصة بالحرب في أفغانستان في الخامس والعشرين من يوليو/تموز 2010، وطوفان التقارير الذي صاحب ذلك، مما نشرته الصحف الثلاث (دير شبيغل الألمانية وغارديان البريطانية ونيويورك تايمز الأميركية) بعد أن حصلت عليها قبل أشهر، لهو حدث في غاية الأهمية في عصرنا الحاضر.

وفي هذه المقالة، سأناقش بعض المشاكل الخطيرة التي تشوب تلك السجلات والطريقة التي نشرها بها ويكيليكس، بالإشارة إلى العديد من القضايا التي فشلت وسائل الإعلام الرئيسية في طرحها، والتي لم يستجوب ويكيليكس بشأنها.

فما أهم المشاكل الخطيرة التي تشوب كشف ويكيليكس الذي قد يلحق ضررا بالنوايا الكامنة وراء الكشف، وبأولئك الذين كشفت أسماؤهم في الوثائق؟ لماذا يمكن أن يكون هناك ما هو أقل مما نطمح إليه؟

عندما يتعلق الأمر بالكشف عن وحشية الجيش الأميركي والعمليات السرية في أفغانستان وباكستان، فليس هناك في حقيقة الأمر الكثير مما هو جديد في هذه السجلات, ولا ما يمكن أن ينافس التسريبات التي تقدمها وسائل الإعلام الراسخة التي تحظى بمكانة عالية جدا.

ويبدو أن ويكيليكس يعول الآن على الأفراد للتدقيق بشكل سري في آلاف الوثائق، ومن ثم نشر نتائج ذلك بعد أشهر من الآن كما يفترض خارج الصحف، وحول أحداث ربما وقعت قبل سنوات. وهذا شأن عظيم بالنسبة للمؤرخين لا للنشطاء المناهضين للحرب الذين يتعاطون مع القضايا الراهنة والفورية.

وهنا لا يوجد الكثير للتنافس مع تسريبات عمليات القتل الأميركي الجماعي للمدنيين، وانتهاك حقوق الإنسان التي كشف عنها نظام حامد كرزاي نفسه، أو المراسلون الجريئون مثل جيرومي ستاركي ومايكل هاستينغز.

ومهما يكن ما توصل إليه فلن يكون على قدر التأثير الذي أحدثته مقالة مجلة "رولينغ ستون" حول الجنرال ستانلي ماكريستال، واعترافاته بشأن الإخفاقات في هجوم منطقة مرجة، والجانب المظلم من الحرب الذي قد يجعل معظم الأميركيين يتخلون عن تأييدها لو عرفوا عنها أكثر.

يستطيع الأميركيون أن يعلموا الكثير ولكن إذا ما بذلوا بأنفسهم جهدا كبيرا، وهذا قد يبدو متوقعا على نحو كبير من مواطني الشبكة العنكبوتية، ولاسيما عندما يصرفون أنفسهم عن ملاحقة المتع على الإنترنت.

لقد افترض مدير ويكيليكس جوليان أسينج أن نواياه حسنة بما يكفي للسيطرة على الرواية التي قد تنسج حول تلك الوثائق. ولكنه قد يجد الأمر بشكل مختلف، فقد أبلغ أسينج صحيفة دير شبيغل أنه يستمتع "بسحق الأراذل"، وقال للاري كينغ من محطة سي إن إن إنه يقصد بالأراذل القوات الأميركية في أفغانستان.

المشكلة أن وسائل الإعلام جعلت بالفعل السؤال بشأن من هو "الرذيل" أكثر تعقيدا وغموضا، لإظهار الفظائع التي تزعم التقارير أنها من صنيع طالبان.

غارديان تحدثت لأول مرة عن استخدام طالبان للعبوات الناسفة، "العبوات لا تستهدف فقط القوات الأجنبية التي تقوم بالدوريات البرية والمواكب البرية، بل إنها سلاح الإرهاب العشوائي الذي يقتل ويصيب آلاف المدنيين... ويبدو أن مقاتلي طالبان مستعدون لنسف أعداد كبيرة من الناس من أجل اغتيال هدف منفرد، كاستهداف مسؤول رفيع المستوى أو رئيس شرطة".

وتقول المقالة إن التقارير تشير إلى أن طالبان مسؤولة عن غالبية القتلى من المدنيين في أفغانستان. إننا نشك في أن بعض عناصر الرأي العام الأميركي سيستخدمون هذا النوع من المعلومات لتجديد دعوتهم لسحق طالبان، وهي الجماعة الوحيدة التي سيصفها الأبطال الأميركيون بـ"الأراذل"، وكأن قتال طالبان هو النهاية في حد ذاته، وكأنه يستحق ما يبذل لأجله من دم ومال أميركيين.

هل ثمة خيط منطقي واضح يربط بين هذه السجلات واتساع رقعة التأييد الشعبي للحركة المناوئة للحرب؟ من الواضح أن الجواب لا، فبعض التقارير الصحفية الأولى انصبت على إظهار أن جهاز المخابرات الباكستاني والجيش لا يمكن التعويل عليهما شريكا للولايات المتحدة.

هذا بالنسبة للبعض يعني الدفع نحو المزيد من القوات الأميركية السرية في باكستان، وبذلك توسع أمركة الحرب، وهو ما حدث في فيتنام.

أما الصدمة الكبيرة بالنسبة لي شخصيا، فتمثلت في مقالة غارديان "سجلات حرب أفغانستان: عمليات إيران السرية في أفغانستان". وفقا للمقالة، فإن "إيران مشاركة في حملة سرية مكثفة لتسليح وتمويل وتدريب وتجهيز متمردي طالبان، وأمراء الحرب الأفغان تحالفوا مع القاعدة والانتحاريين لاستئصال القوات الغربية والبريطانية من أفغانستان".

أهو ربط بين إيران والقاعدة؟ أليس هذا هو الاقتراح بالربط بين صدام حسين والقاعدة الذي استخدمته إدارة جورج بوش السابقة لنيل دعم الرأي العام بنجاح من أجل غزو العراق؟

والآن وبما أن الولايات المتحدة وأوروبا صعدتا من العقوبات على إيران إلى درجة أن الخطوات التالية قد تفضي إلى الحرب، أفلا تقدم هذه السجلات خدمة للداعين والمروجين لهذه الحرب؟

وفي الوقت الذي أكتب فيه هذه المقالة، صبت "فوكس نيوز" الموالية للحرب اهتمامها على هذا الجانب من وثائق ويكيليكس.

من خلال بحثي في هذه السجلات وبمشاركة علماء اجتماع أميركيين، خرجت بنتائج هامة، منها أن هذه السجلات ما هي إلا جزء يسير مما يمكن أن يكون لدينا، فهي غير مكتملة ومجتزأة.

هل يمكن أن يصدق أحد أن الوثائق التي حصل عليها ويكيليكس –نحو 110 آلاف- هي كل السجلات التي كتبها الجيش الأميركي خلال فترة تغطي ست سنوات من الحرب؟

إذا كان الجواب لا، فما الذي حجب؟ ولماذا سربت هذه الوثائق دون غيرها؟ وكيف لنا أن نصدر حكما ذا مصداقية على أساس هذه الوثائق دون أن نعلم ما حجب عنا؟ وماذا لو أن ما حجب عنا ربما يحدد نوعا ما أو يصيغ ما نسعى الآن لمعرفته؟

هذه السجلات كتبها مقاتلون على جانب واحد من الحرب، وهم عناصر من الجيش الأميركي أخذوا في الاعتبار الجمهور العسكري وما يتناسب مع أهدافه.

وكون هذه السجلات تقوم على أساس الشائعات والمزاعم الواهية التي لا تصمد أمام أي مراجعة على مستويات عالية من الاستخبارات العسكرية، قضية أخرى.

وهذه السجلات تفتقر إلى العمق، فهي قصيرة، وهي عبارة عن رشقات من المعلومات المقتضبة التي لا تكشف المعنى ولا تساعد على الفهم، فهي مجرد بيانات، والبيانات تبقى ميتة حتى يمنحها المحلل الحياة بإضافة القيمة لها.

وأسوأ ما يمكن أن يحدث هو وجود جماهير كبيرة تصر على أن شيئا ما صحيح لأنه ورد في هذه السجلات.

ولإضافة العمق والسياق لهذه السجلات، يتعين على المرء فحصها بدقة ومراجعة سجلات أخرى، وإجراء مقابلات مع المشاركين وفهم الأهداف العليا والروايات، فالذين يكتبون هذه التقارير ليسوا معصومين من الخطأ ولا موضوعيين.

وإذا ما فهم عدد قليل من الناس ذلك، فقد نخرج بحجج تبدو قوية واقعيا، ولكنها تفتقر إلى المنطق.

الآن كرر جوليان أسينج من مدير يكيليكس تأكيد ما قاله لدير شبيغل في مقابلة معه بأن مصدر التسريبات خضع "لعملية الحد من إلحاق الأذى" (لا نعلم ماهية تلك العملية، ولا هوية المصدر). وأضاف أسينج "نتفهم أهمية حماية المصادر السرية، ونفهم سبب أهمية حماية مصدر معين سواء كان أميركيا أو من قوات الإيساف".

وفجأة، يعلن الشخص نفسه الذي صرح بأنه يستمتع بسحق "الأراذل"، عن قلقه بشأن حمايتهم، ولكنه لم يقل شيئا عن حماية هوية العديد من المصادر الأفغانية التي ذكرت في السجلات.

ويقول أسينج "لقد حددنا الحالات التي يمكن أن تكون فيها فرص لإصابة الأبرياء بالضرر"، ووفقا لذلك حددت السجلات وحررت. ومع ذلك لم أر أي دليل يدعم زعمه.

ففي المقام الأول، عندما يجري شخص ما تعديلا على وثيقة أصلية، يتعين عليه الإشارة في تلك الوثيقة بأن شيئا من هذا القبيل قد حدث، مثل "حذف الاسم"، أو "حذف الجزء"، أو بكل بساطة يمكن تظليل النص باللون الأسود للتدليل على أن جزءا منه قد حجب.

ثانيا، أبقيت أسماء المخبرين الأفغان على مرأى من الناس جميعا، وهذا يعرضهم لاحتمال القتل على يد طالبان، وسيكون ذلك بفضل ويكيليكس.

قال أسينج لمجلة تايم إن "مجموعاتنا –نيويورك تايمز ودير شبيغل وذي غارديان وويكيليكس- تناولت نحو ألفي تقرير بالتفاصيل". هذه فقط ألفان من أصل نحو 92 ألفا كشف عنها. وباعترافه، خضع جزء يسير من السجلات لعملية مراجعة بالتفاصيل.

فمن شارك في عملية المراجعة؟ وهل كان أحدهم من المتخصصين الاستخباريين والعسكريين؟ وهل هناك أحد منهم ممن شاهدوا تلك الأوضاع التي وصفت في السجلات؟ وهل اشتملت عملية المراجعة على الأفغان الذين ذكرت أسماؤهم؟ وهل شملت أيا من الأفغان على الإطلاق؟

أسينج الذي لم يصل إلى أفغانستان قط، ولم يخدم في الجيش، لن يملك الخبرة والحساسية لفهم ما يشكل معلومات ضارة، خارج السياق المحلي. فماذا لو انطبق الأمر كذلك على من كان مسؤولا عن المراجعة ذات الحجم الصغير؟

إنني أتفهم الحاجة إلى حماية هوية المصادر -وهذا ما أؤيده تماما- ولكن ليست حماية هوية الذين يفترض أنهم ساعدوا ويكيليكس في عملية المراجعة. اذكروهم وأبلغونا بمؤهلاتهم، دعونا نسمع منهم.

هناك أيضا افتقار أسينج للمصداقية بشأن قضية اختياره فجأة الاعتماد على وسائل الإعلام التقليدية للكشف عن السجلات، أو أنه على أقل تقدير أخفق في تفسير الأمر بطريقة واضحة.

فعندما كشف ويكيليكس عن شريط فيديو مصور من طائرة أباتشي يظهر قتل المدنيين بالعراق "القتل غير المباشر"، فقد جرى ذلك بمنأى عن وسائل الإعلام الرئيسية.

وعلى موقع يوتيوب وحده، استقطب ذلك الشريط أكثر من سبعة ملايين مشاهد. ولا يبدو أن ويكيليكس فشل في لفت الانتباه، إذ ما تزال وسائل الإعلام الإخبارية تتحدث عن ذلك التسريب.

فلماذا إذا أصبحت وسائل الإعلام التقليدية التي انتقدها أسينج بسبب فشلها في القيام بواجبها نحو الكشف عن حقيقة حرب أفغانستان، هي الآن الوسيط الأساسي لهذه التسريبات؟

الجواب بسيط، فهذه السجلات المكتوبة هائلة، ومكتوبة بلغة خاصة، وتتطلب خبرة صحفية لاستخلاص القصص الخبرية. في حين أن الفيديو يمكن أن يشاهده أي شخص ويفهمه على الفور. أو هذا ما يعتقده البعض. ولكن ليس هناك شيء واضح المعالم بشأن الصورة البصرية، ويمكن الطعن فيها.

الاستناد للجمهور مصدرا فكرة مثالية لكنها قليلة الجدوى. بعد اختيار وسائل الإعلام الرئيسية أولا لنشر القصص الخبرية الأولى على أساس السجلات، يتحول ويكيليكس فجأة إلى قاعدة عامة أوسع لجمع الآراء والتحليلات من الجمهور. ولو كان ويكيليكس يؤمن بتلك العملية، لكان قد تفهم وقدر على نحو أفضل النطاق الواسع من الخبرة في المجتمع العالمي من المدونين، ولفهم أيضا أن القوة لكسب الاهتمام بقصة معينة يمكن أن تأتي من الأسفل بقدر ما هي من الأعلى.

من المفترض أن ويكيليكس فهم ذلك، وأنه يؤيد ذلك المبدأ، وهو ما جعل اختياره الاعتماد على وسائل الإعلام أمرا غريبا. فالجمهور ليس متجانسا، والجمهور -شأنه في ذلك شأن وسائل الإعلام التقليدية- يضم متخصصين حساسين، ودعائيين سيئين، ولا مفر من ذلك.

فعندما يتوجه المرء نحو الجمهور عليه أن يتوقع الكثير من الآراء التي تستند إلى الفهم الضعيف والتدريب غير المناسب والقراءة الانتقائية والتمنيات والرغبة في تشويه ما تتضمنه السجلات كي تتلاءم مع غايات سياسية معينة.

والنتيجة ستكون مختلطة، وهذه السجلات ستبقى محل نقاش مستمر، ولكن علينا دائما أن نتوقع المفاجآت، بما فيها السيئ منها.

الحرة
12/08/2010


ويكي ليكس تعتزم نشر وثائق سرية جديدة حول الحرب في أفغانستان

أعلنت منظمة ويكي ليكس Wiki Leaks التي تقيم موقعا على الإنترنت لنشر الوثائق السرية أنها تعتزم نشر 15 ألف وثيقة سرية جديدة حول الحرب في أفغانستان، وقالت إن ذلك يعد تسريبا لما تبقى من الوثائق العسكرية السرية حول تلك الحرب، في وقت أعلنت فيه وزارة الدفاع الأميركية أن هذه الوثائق قد تكون أسوأ مما نشرته المنظمة سابقا من وثائق على موقعها الإلكتروني.

وقال المتحدث باسمها جوليان أسانج إن المنظمة أنهت مراجعة الجزء الأكبر من هذه الوثائق.

ولم يحدد المتحدث موعدا محددا لتسريبها. وأضاف أن المنظمة تبذل جهودا لمراجعة هذه الوثائق قبل نشرها من أجل ضمان عدم تعريض حياة مواطنين أفغان للخطر.

وتوقع البنتاغون على لسان المتحدث باسمه جيفري موريل بأن تُسبب المجموعة الجديدة من الوثائق ضررا أكبر على الأمن القومي الأميركي والجهود المبذولة في أفغانستان من تلك التي سربتها المنظمة الشهر الماضي. وأضاف أن الجيش تمكن على ما يبدو من تحديد ماهية هذه الوثائق التي تعهدت ويكي ليكس بنشرها قريبا.

من جانبها، قالت منظمة مراسلون بلا حدود إن موقع ويكي ليكس أظهر عدم مسؤولية واضحة من خلال قيامه بنشر وثائق قد تعرض حياة أناس للخطر.

وأضافت المنظمة أن ويكي ليكس قد لعبت في وقت سابق دوراً بناءً لكنها بخطوتها الأخيرة تعرض حياة مخبرين أفغان للخطر.

رويترز
Fri Aug 13, 2010 4:44am GMT

البنتاجون يحذر موقع ويكيليس بشأن تسريب وثائق جديدة

سان دييجو (كاليفورنيا) (رويترز) - أبلغت وزارة الدفاع الامريكية (البنتاجون) موقع ويكيليكس الالكتروني أن الامر سيكون "منتهى عدم المسؤولية" اذا مضى قدما في تهديد جديد بنشر وثائق بحوزته عن حرب أفغانستان.

ووسط تقارير إخبارية بشأن عزم ويكيليكس نشر 15 ألف وثيقة قريبا بعدما امتنع عن نشرها الشهر الماضي كرر جيوف موريل المتحدث باسم البنتاجون طلبا أمريكيا للموقع المعني بكشف المخالفات لإزالة كل المواد السرية من على الانترنت وإعادة المواد التي يمتلكها الى الحكومة الامريكية.

وأضاف موريل الذي كان في رحلة مع وزير الدفاع الامريكي روبرت جيتس الى ولاية كاليفورنيا "من الصعب تصديق أي شئ يقوله ويكيليكس لكن موقفنا بشأن هذا الامر يجب أن يكون معروفا الان لكل فرد."

وأثار الموقع ضجة حين نشر أكثر من 70 ألف وثيقة الشهر الماضي في وقت تراجع فيه تأييد العامة والكونجرس في الولايات المتحدة للحرب المستمرة منذ تسع سنوات.

وقالت وزارة الدفاع ان تسريب الوثائق وهو واحد من أكبر عمليات التسريب في التاريخ العسكري الامريكي وضع القوات الامريكية والمخبرين الافغان في خطر.

وقال موريل "اذا كانوا يعتزمون نشر أي وثائق اضافية بعد سماع مخاوفنا بشأن الاذى الذي ستلحقه بقواتنا وحلفائنا والمدنيين الافغان الابرياء فإن ذلك سيكون منتهى عدم المسؤولية. وسيضاعف من الخطأ الذي عرض حتى الآن حياة الكثيرين للخطر بالفعل."

وقال جوليان أسانجي مؤسس ويكيليكس لقناة التلفزيون السويدي ( اس.في.تي) يوم الخميس ان ويكيليكس عليها مسؤولية نشر كل الوثائق.

وقال لبرنامج اكتويلت الاخباري في التلفزيون السويدي "علينا واجب نحو كل الناس الذين يمكن ان يستفيدوا من نشر تلك المعلومات."

واضاف قوله "هذه المعلومات تكشف عن وفاة 20 ألف شخص. في الاسبوع الماضي مات أكثر من 100 شخص نتيجة لهذه الحرب. هذه المعلومات تحتوي على مكونات مهمة عن ادارة الحرب والمدنيين وكيف ماتوا."

وقال انه لا توجد خيارات سهلة امام منظمته لكن تأخير النشر قد يؤخر إقرار العدالة أو يمنعها.

وسئل جيتس في وقت سابق عن تأثير التسريب من قبل بحار على متن السفينة الامريكية "هيجينز" التي رست في سان دييجو. وقال "هناك عواقب عملية خطيرة جدا. يوجد الكثير من اسماء الافغان الذين عملوا معنا وساعدونا في هذه الوثائق."

وأضاف أن الوثائق التي نشرت الشهر الماضي تضمنت كمية ضخمة من المعلومات والخطط والاساليب والاجراءات الامريكية ومنها ما يعرض الولايات المتحدة للخطر.

وقال جيتس "اننا نعلم من المخابرات ان طالبان والقاعدة أصدروا أوامر بالبحث في تلك الوثائق عن معلومات ولذلك فاني اعتقد ان العواقب قد تكون خطيرة للغاية."

وقال للبحارة "ليس لدينا معلومات معينة عن مقتل أفغاني بعد بسببها (الوثائق) لكن أود التأكيد هنا على كلمة بعد."

وقال اسانجي ان الوثائق قد تتيح معلومات حيوية عن حرب قال انها تتسبب في مقتل مئات من الناس كل اسبوع.

واضاف قوله "حتى الان وعلى حد قول البنتاجون لا أحد تضرر من الكشف عن هذه المعلومات لكن في الاسبوعين الماضيين فحسب شهدنا مقتل مئات من الناس."

من سو بليمنج

رويترز 2010.

WWW.RTARABIC.COM
تي في نوفوستي
19.08.2010 آخر تحديث [12:07]


البنتاغون يوجه رسالة الى محام من موقع "ويكيليكس" لمنع نشر وثائق سرية جديدة


دعت وزارة الدفاع الامريكية محاميا في موقع "ويكيليكس" الالكتروني الى الحيلولة دون نشر المزيد من المعلومات السرية حول نشاط المؤسسات الأمريكية والشركات الخاصة. وافادت وسائل اعلام عالمية يوم 19 اغسطس/آب بان رئيس الجهاز القانوني في وزارة الدفاع الامريكية جاي تشارلز جونسون وجه رسالة الى محامي "ويكيليكس" تيموثي ماتوشيسكي يبلغه فيها استعداد الجيش الامريكي "للتحاور" معه بشأن مسألة وثائق سرية جديدة يعتزم الموقع نشرها، محددا موعدا لاجراء هذا الحوار هاتفيا. غير ان جونسون ، كما قال ، لم يتمكن من الاتصال مع المحامي ماتوشيسكي في الموعد المحدد.

وجاء في الرسالة ان مسؤولين في البنتاغون مستعدون لمناقشة المسألة مع محامي "ويكيليكس" "لتقليل المخاطر" الناجمة عن نشر وثائق سرية جديدة. كما دعا جونسون الى امتناع الموقع عن هذه الخطوة التى من شأنها ان تلحق اضرارا بالغة بمصالح القوات الامريكية في افغانستان، كما يصب ترويج هذه المعلومات في مصلحة الارهابيين، وسيزداد هذا الخطر في حال نشر وثائق جديدة قد تتضمن على وجه الخصوص اسماء مواطنين افغان يعملون لصالح قوات التحالف في البلاد.

هذا وكان البنتاغون قبل ذلك ينفي اقامة اتصالات مع ممثلي موقع " ويكيليكس " بخصوص نشر المعلومات السرية عن الجيش الامريكي في افغانستان.

وكان مؤسس "ويكيليكس" الالكتروني جوليان اسانج اعلن يوم السبت 14 أغسطس/آب أن موقعه سينشر 15 ألف وثيقة أمريكية سرية حول الحرب في أفغانستان قريبا. وقال ردا على سؤال عن موعد نشر الوثائق "نحن في منتصف الطريق، وهذا يعني انها ستنشر في غضون اسبوعين".

وأثار موقع "ويكيليكس" ضجة كبيرة في الشهر الماضي عندما قام بنشر اكثر من 90 الف وثيقة سرية تكشف عن عمليات قتل مدنيين من قبل قوات الناتو لم يعلن عنها سابقا، وعن مخاوف الأمريكيين من التعاون بين عناصر طالبان والاستخبارات الباكستانية. وكانت الخارجية الأمريكية وصفت تسريب هذه الوثائق بانه عمل إجرامي يعرض حياة العديد من المدنيين الأفغان للخطر.

المصدر: وكالات

تي في نوفوستي

الحياة
الجمعة, 20 أغسطس 2010


أفغانستان: انعدام الأمن يغلق نحو ألف مركز اقتراع للانتخابات النيابية

واشنطن – أ ف ب، يو بي اي – كشفت وزارة الدفاع الاميركية (البنتاغون) رسالة وجهها الى تيموثي جاي ماتوشيسكي الذي قدم نفسه على انه محامي موقع «ويكيليكس» الذي نشر في تموز (يوليو) الماضي 77 الف وثيقة عسكرية سرية عن الحرب في افغانستان، واعلن اخيراً انه سينشر 15 الف وثيقة جديدة، ابلغه فيها استعداد الجيش الاميركي «للتحاور» معه في شأن مسألة الوثائق الجديدة، محدداً موعداً لإجراء الحوار هاتفياً، وهو ما لم يحصل بسبب تغيب المحامي.

وحملت الرسالة التي ارسلت الاثنين الماضي توقيع جاي تشارلز جونسون، رئيس الجهاز القانوني في «البنتاغون»، وكتب فيها جونسون: «افهم انكم تمثلون ويكيليكس قانونياً، وانكم حاولتم باسم هذه المنظمة الاتصال بمسؤول في الحكومة الاميركية لتقليل الاخطار الناجمة عن 15 الف وثيقة عسكرية سرية جديدة يعتزم ويكيليكس نشرها كما اعلن مؤسس الموقع جوليان اسانج.

وقال المسؤول في «البنتاغون»: قررنا التحاور مع ماتوشيسكي في موقف وزارة الدفاع. وهو وافق على المشاركة في المحادثة الهاتفية، لكننا لم نستطع الاتصال به».

ورفض الناطق باسم «البنتاغون» براين ويتمان الافصاح عن كيفية علم الوزارة بوجود ماتوشيسكي، واكتفى بالقول ان اسمه ظهر «في تحقيق» اجري لمعرفة كيف استطاع موقع «ويكيليكس» نشر 77 الف وثيقة سرية في تموز الماضي.

وقال ويتمان ان «الاتصال الهاتفي، لو حصل، كان يهدف الى توضيح رفض البنتاغون التفاوض للوصول الى نسخة منقحة من الوثائق السرية، وانه يطالب بعدم نشر وثائق جديدة». واوضح ان «البنتاغون» قرر نشر الرسالة للتصدي «للتصريحات الخاطئة» التي اوردها مسؤول في «ويكيليكس»، واكد فيها ان الجيش الاميركي «ينوي فتح حوار في شأن سحب معلومات حساسة من آلاف الوثائق الجديدة التي يعتزم نشرها حول حرب افغانستان».

وكان «البنتاغون» حذر الجمعة الماضي من ان نشر الوثائق السرية الجديدة «سيلحق ضرراً اكبر» من نشر الوثائق الـ 77 الفاً السابقة.

على صعيد آخر، وقع الرئيس الأميركي باراك أوباما على أمر تنفيذي لتأسيس مكتب دعم لأفغانستان وباكستان، يتولى مهمة «دعم الإدارة الأميركية في تعزيز حكومتي باكستان وأفغانستان، وقدرتهما على مقاومة المتطرفين والحفاظ على وجود ديبلوماسي أميركي فاعل في كلا البلدين».

وأشار البيت الابيض إلى ان المكتب يتطلع إلى «تعزيز السيطرة المدنية للحكومة الدستورية المستقرة في باكستان، والترويج لحكومة أكثر قدرة وفاعلية ومحاسبة في أفغانستان تستطيع خدمة الشعب بدعم دولي محدود، وتحفيز الاقتصاد».

على صعيد آخر، اعلنت اللجنة الانتخابية في افغانستان ان 938 مركز اقتراع، اي ما نسبته 14 في المئة من اجمالي المراكز الموزعة على 25 ولاية من اصل 34 ولاية تضمها البلاد، لن تفتح ابوبها امام الناخبين في الانتخابات الاشتراعية المقبلة بسبب انعدام الأمن.

واوضح الناطق باسم اللجنة المستقلة للانتخابات نور محمد نور ان القرار اتخذ بالتشاور مع القوات الافغانية والاجنبية.

ويتنافس 2545 مرشحاً في انتخابات المجلس الوطني الافغاني بينهم 662 في كابول وحدها بعدما فضل عدد كبير منهم عدم الترشح في ولاياتهم لانعدام الأمن فيها، ونقلوا ترشيحاتهم الى العاصمة الأكثر أماناً.

وكشفت قيادة الحلف الاطلسي (ناتو) مقتل احد جنودها في انفجار لغم يدوي الصنع في جنوب افغانستان، ما يرفع الى 437 عدد الجنود الأجانب الذين قتلوا في افغانستان منذ مطلع السنة، في مقابل 520 العام الماضي.

رويترز
Thu Aug 26, 2010

ويكيليكس تنشر مذكرة للمخابرات الامريكية

واشنطن (رويترز) - نشر الموقع الالكتروني ويكيليكس يوم الاربعاء مذكرة سرية لوكالة المخابرات المركزية الامريكية تحذر من العواقب اذا أصبح يُنظر الى الولايات المتحدة على انها دولة "تصدر الارهاب" بالنظر الى اهتمام تنظيم القاعدة بتجنيد مواطنين امريكيين.

كانت الوثيقة التي أعدها ما يسمى "الخلية الحمراء" Red Cell في وكالة المخابرات المركزية أحدث مذكرة سرية ينشرها موقع ويكيليكس الذي يهدف الى مكافحة الفساد عن طريق نشر معلومات سرية مسربة والذي أذاع الشهر الماضي أكثر من 70 ألف وثيقة عسكرية امريكية سرية عن الحرب في افغانستان.

وكان الموقع هدد بنشر نحو 15 الف وثيقة اخرى على الرغم من انتقادات وزارة الدفاع الامريكية بان تسريب هذه الوثائق قد يعرض للخطر مصادر المعلومات ويكشف لمقاتلين أعداء اساليب جمع معلومات الاستخبارات.

ولا يبدو ان المذكرة التي اذاعتها ويكيليكس تكشف اي اسرار دولة وهون من شأنها مسؤول امريكي قائلا انها ليست "قنبلة". وفي الواقع فان تقارير الخلية الحمراء يقصد بها ان تكون حافزا الى التفكير والدراسة لا ان تقدم تقييما رسميا.

غير ان الوثيقة تناولت السؤال الافتراضي الشديد الحساسية عن الاثر المحتمل على الولايات المتحدة اذا نظر اليها الحلفاء على انها دولة كثيرا ما يقوم مواطنون لها بعمليات ارهابية في الخارج.

وقالت المذكرة المكونة من ثلاث صفحات ان الولايات المتحدة قد تخسر نفوذها على حلفائها للتعاون في مجال مكافحة الارهاب وخاصة في "الانشطة التي تقع خارج نطاق القضاء". واضافت ان حكومات اجنبية قد تتخذ خطوة غير عادية بالعمل سرا لانتزاع مواطنين امريكيين يشتبه بتنفيذهم أعمالا متطرفة في الخارج.

وتقول الوثيقة "كنا في الاساس قلقين خشية ان تقوم القاعدة بتسريب عملاء لها الى داخل الولايات المتحدة لشن هجمات ارهابية لكن القاعدة قد تبحث على نحو متزايد عن امريكيين للقيام بعمليات في الخارج."

واضافت قولها "لا شك ان القاعدة وجماعات ارهابية اخرى تدرك ان الامريكيين قد يكونون عناصر ذات قيمة عالية في العمليات الارهابية في الخارج."

وقالت الوثيقة ان المواطنين الامريكيين يعتبرون عناصر ثمينة في نظر المنظمات الارهابية لان رصدهم أصعب. فهم لا تبدو عليهم السحنة المألوفة للعربي المسلم ويمكنهم الاتصال بسهولة بالقادة من خلال امكانيات استخدامهم "بلا قيود" للانترنت والوسائل الاخرى.

وهونت وكالة المخابرات المركزية الامريكية من شأن الوثيقة مشيرة الى أن فرق المحللين في وحدة "الخلية الحمراء" بالوكالة مكلفة باثارة احتمالات افتراضية وعرض وجهات النظر البديلة التي تختلف عن التفكير السائد.

وقال المتحدث باسم الوكالة جورج ليتل "هذه الانواع من التحليلات المحدد بوضوح انها من الخلية الحمراء بالوكالة تهدف ببساطة الى التشجيع على التفكير وتعرض مختلف وجهات النظر."

ومثل هذه الوثائق يجري توزيعها على نطاق واسع داخل اوساط المخابرات مقارنة بالوثائق السرية للغاية التي يكون توزيعها مقيدا.

واستشهدت الوثيقة بحالات امريكيين تورطوا في مؤامرات مزعومة في باكستان والهند واماكن اخرى وقالت "خلافا للاعتقاد الشائع فان تصدير الامريكيين للارهاب أو الارهابيين ليس ظاهرة نشأت حديثا."

وقالت ان الولايات المتحدة لديها قدر معين من النفوذ على الحلفاء بشأن طلبات تسليم مشتبه بهم في اعقاب هجمات 11 من سبتمبر ايلول عام 2001 لكنها استدركت بقولها ان ذلك قد يتغير.

وقالت الوثيقة "اذا أصبح ينظر الى الولايات المتحدة على انها تصدر الارهاب فان الحكومات الاجنبية قد تطلب ترتيبات للمعاملة بالمثل قد تؤثر على السيادة الامريكية."

واضافت ان حكومات اجنبية قد تطلب معلومات عن مواطنين امريكيين او تطلب "تسليمهم" أو نقل مشتبه به في قضايا الارهاب في الخارج سرا خارج نطاق القضاء.

وقال التقرير "اذا رفضت الولايات المتحدة التجاوب مع طلبات الحكومات الاجنبية للتسليم فان ذلك قد يجعل بعض الحكومات تدرس انتزاع مواطنين امريكيين سرا."

وحذر التقرير ايضا من احتمال عرقلة جهود الولايات المتحدة واستشهد بقضية ايطالية مقامة على ضباط لوكالة المخابرات المركزية ادينوا العام الماضي بخطف مشتبه به في الارهاب في ميلانو ونقله جوا الى مصر حيث يقول انه تعرض للتعذيب خلال الاستجواب.

وقال التقرير "انتشار مثل هذه الحالات سيضر بالعلاقات الثنائية للولايات المتحدة مع البلدان الاخري وكذلك بالجهود العالمية لمكافحة الارهاب."

من فيل ستيوارت

رويترز 2010.