اذهب الي المحتوي

الخلافة خلاصنا

الأعضاء
  • Content count

    73
  • تاريخ الانضمام

  • تاريخ اخر زياره

  • Days Won

    2

الخلافة خلاصنا last won the day on June 20

الخلافة خلاصنا had the most liked content!

1 متابع

عن العضو الخلافة خلاصنا

  • الرتبه
    عضو متميز

اخر الزوار

بلوك اخر الزوار معطل ولن يظهر للاعضاء

تفعيل
  1. موسى عليه السلام والرجل الصالح تصرفات حامل الدعوة =-=-=-=-=-=-=-=-=-= قصة سيدنا موسى عليه السلام مع الرجل الصالح هي قصة حامل الدعوة وكيفية التصرف إزاء الأحداث، في قصة سيدنا موسى عليه السلام مع الرجل الصالح، عندما قال له الرجل الصالح لن تستطيع معي صبرا، استخدم حرف "لن" الذي يفيد النفي المطلق، أي أنه متأكد أن سيدنا موسى عليه السلام لن يصبر "بشكل أكيد" وليس هناك أي احتمالية ليصبر سيدنا موسى عليه السلام، مع تكرار سيدنا موسى عليه السلام أن بقدرته الصبر، فما السبب؟؟ العلم الذي أطلع الله عليه الرجل الصالح هو علم غيبي والأوامر التي أمر بها هي أوامر خاصة به لا يجوز لغيرها فعلها وإلا أثم، فقد أمر بتخريب السفينة وعمل التخريب عمل محرم ومع ذلك فعله بأمر الله لعلم الله الغيبي بالملك الذي يأخذ السفن الجميلة فأراد تخريبها حتى لا يأخذها الملك، فكان هذا العمل في علم الله سيجعل الملك ينفر من السفينة فيتركها، وكذك الامر قتل الغلام الصغير هو عمل اجرامي من الطراز الاول ومع ذلك فعله بامر الله لعلم الله الغيبي ان هذا الغلام عندما يكبر سيكون من الفاسدين فأمر بقتله ليعوض الله العائلة خيرا منه، وكذلك تصرف الرجل الصالح بفعل مناف لطبيعة البشر وهو ان الناس عندما تطرد بأي شكل من الأشكال فإنها تخرج وتذهب عمن طردها ولكن هو بدا ببناء جدار لعائلة لم تقدم له شيئا، ولم تقدم له القرية شيئا فالأصل الخروج ولكنه بنى جدارا، ففي علم الله تحت هذا الجدار كنز سيقوم الاطفال الصغار باستخراجه عندما يكبرون وهذه منة من الله لهم لأن أباهما المتوفى كان رجلا صالحا. اذا أفعال الرجل الصالح هي أفعال لو قيست بالشرع والمنطق لوجدناها محرمة او منافية للمنطق، ومع ذلك فعلها بأمر الله الذي يعلم أين يكمن الخير والشر الغيبي فقط، قال تعالى: { وَعَسَىٰ أَن تَكْرَهُوا شَيْئًا وَهُوَ خَيْرٌ لَّكُمْ ۖ وَعَسَىٰ أَن تُحِبُّوا شَيْئًا وَهُوَ شَرٌّ لَّكُمْ ۗ وَاللَّهُ يَعْلَمُ وَأَنتُمْ لَا تَعْلَمُونَ} وقد أطلع الله الرجل الصالح على بعض علمه الغيبي وعلى ما بعض ما قدره في اللوح المحفوظ. نعود لسيدنا موسى عليه السلام والذي تصرف بشكل طبيعي وتصرف بشخصية حامل الدعوة، ولذلك الرجل الصالح لعلمه ان سيدنا موسى عليه السلام نبي وانه حامل دعوة من الطراز الأول أدرك ان سيدنا موسى عليه السلام لن يصبر على تلك الامور وخاصة ان فيها امورا من حيث الشريعة الموجودة آنذاك امورا محرمة وفيها امور حتى مخالفة للمنطق. ولذلك غضب سيدنا موسى لأمر محرم وهو فعل التخريب للسفينة وهذا امر طبيعي بل واجب على حامل الدعوة ان يغضب عندما تنتهك المحرمات، فتخريب السفينة منكر وسيدنا موسى اعترض عليه، ولذلك نبهه الرجل الصالح انه يقوم بالأمور بأمر الله فسكت سيدنا موسى عليه السلام عندما نبه ان هذا الفعل الذي يراه حراما حصل بأمر الله كما يحصل التخريب من ريح او من الطبيعة عندها لا يوجد انكار للمنكر، فسكت سيدنا موسى وطلب العذر من الرجل. وللعلم الامور لم تحصل تباعا حتى يبقى سيدنا موسى عليه السلام منتبه لأفعال الرجل الصالح بل بينهما احداث وأحداث لم يطلعنا القران الكريم عليها، ولكن شخصية حامل الدعوة متجذرة في سيدنا موسى عليه السلام، ولذلك ينطلق تلقائيا لإنكار المنكر، ولذلك عندما رأى عملية قتل الغلام ظهرت شخصية حامل الدعوة فورا بإنكار قتل غلام صغير، فنبهه الرجل الصالح فورا على امر الله فسكت سيدنا موسى لعلمه انه امر الهي مثله مثل موته من سقوط من علو مثلا، وطلب العذر الاخير من الرجل!!! وفي قصة بناء الجدار لم يحصل منكر ولكن حصل امر مخالف للمنطق البشري وهو ان تطرد فلا تنصرف بل تعمل على خدمة من طردك، فهذا امر غريب مخالف للمنطق، فالأصل الخروج من القرية لا ان تجتهد وتتعب لبناء جدار قديم لا تعرف ما الحكمة منه، فتصرف سيدنا موسى عليه السلام تصرف منطقي وهو ان المنطق البشري يقول بالخروج او على الاقل طلب المقابل حتى يحصلا على ما يريداه من طعام او أي مقابل من اهل القرية، فتدخل سيدنا موسى عليه السلام فانتهت العلاقة مع الرجل الصالح عند هذا الحد. والتصرفات الغير منطقية أو الغير عقلانية الاصل ان لا تكون سجية من سجايا حامل الدعوة، فأي امر غير منطقي الاصل ان يلفت نظر حامل الدعوة وإلا كان شخصية من السهل ان تخدع كثيرا، فمثلا ان يعطيك الظالم المجرم مالا وسلاحا لتقال به ظالما آخر وأنت ضعيف فالأصل ان يلفت نظرك هذا لم يعطيني الظالم مالا وسلاحا لأقاتل ظالما آخر، ما السبب؟ أهو (كما يتوهم السذج أو الوصوليون) من أجل انتصار الحق؟ أم هو من أجل أن أنفذ للظالم خططه؟ أم من أجل ماذا؟ ومن الأمثلة التي تحتاج تفكيرا منطقيا أو عقلانيا بسيطا: هي يمكن أن ينصفني عدوي في الأمم المتحدة ومجلس الأمن؟ هي يمكن أن يكون رأس الشر (أمريكا مثلا) وسيطا نزيها وهي التي تدير كبار المجرمين في العالم؟ وهكذا امور منطقية عقلانية الاصل التفكير فيها، فسيدنا موسى عليه السلام استغرب تصرف الرجل ببناء جدار دون مقابل وليس ذلك فقط بل بعد رفض اكرامهم من القرية...!!!! وهكذا تعلمنا تلك القصة أن حامل الدعوة يكون جزء رئيس من شخصيته انكار المنكر وبسرعة وبدون تردد، ويكون مسلما بأمر الله دون أي تفكير فيأخذ شرع الله بتسليم تام، فموسى عليه السلام بعدان عرف انه امر الله سكت ورضي وسلم، وفي الامور الحياتية يكون منطقيا مفكرا لا يتم خداعه بسهولة من قبل الغير، فيدرك الامور بعقله الذي اعطاه الله اياه فلا يتم خداعه من الغير. هذا جهد بسيط لربط القصة بواقع حملة الدعوة اليوم، فإن أصبت فبتوفيق من الله، وإن أخطأت فمن نفسي وتقصيري وأسأل الله المغفرة. --------------------------------- وهذا نص القصة من القران الكريم: { وَإِذْ قَالَ مُوسَى لِفَتَاهُ لَا أَبْرَحُ حَتَّى أَبْلُغَ مَجْمَعَ الْبَحْرَيْنِ أَوْ أَمْضِيَ حُقُبًا (60) فَلَمَّا بَلَغَا مَجْمَعَ بَيْنِهِمَا نَسِيَا حُوتَهُمَا فَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ سَرَبًا (61) فَلَمَّا جَاوَزَا قَالَ لِفَتَاهُ آَتِنَا غَدَاءَنَا لَقَدْ لَقِينَا مِنْ سَفَرِنَا هَذَا نَصَبًا (62) قَالَ أَرَأَيْتَ إِذْ أَوَيْنَا إِلَى الصَّخْرَةِ فَإِنِّي نَسِيتُ الْحُوتَ وَمَا أَنْسَانِيهُ إِلَّا الشَّيْطَانُ أَنْ أَذْكُرَهُ وَاتَّخَذَ سَبِيلَهُ فِي الْبَحْرِ عَجَبًا (63) قَالَ ذَلِكَ مَا كُنَّا نَبْغِ فَارْتَدَّا عَلَى آَثَارِهِمَا قَصَصًا (64) فَوَجَدَا عَبْدًا مِنْ عِبَادِنَا آَتَيْنَاهُ رَحْمَةً مِنْ عِنْدِنَا وَعَلَّمْنَاهُ مِنْ لَدُنَّا عِلْمًا (65) قَالَ لَهُ مُوسَى هَلْ أَتَّبِعُكَ عَلَى أَنْ تُعَلِّمَنِ مِمَّا عُلِّمْتَ رُشْدًا (66) قَالَ إِنَّكَ لَنْ تَسْتَطِيعَ مَعِيَ صَبْرًا (67) وَكَيْفَ تَصْبِرُ عَلَى مَا لَمْ تُحِطْ بِهِ خُبْرًا (68) قَالَ سَتَجِدُنِي إِنْ شَاءَ اللَّهُ صَابِرًا وَلَا أَعْصِي لَكَ أَمْرًا (69) قَالَ فَإِنِ اتَّبَعْتَنِي فَلَا تَسْأَلْنِي عَنْ شَيْءٍ حَتَّى أُحْدِثَ لَكَ مِنْهُ ذِكْرًا (70) فَانْطَلَقَا حَتَّى إِذَا رَكِبَا فِي السَّفِينَةِ خَرَقَهَا قَالَ أَخَرَقْتَهَا لِتُغْرِقَ أَهْلَهَا لَقَدْ جِئْتَ شَيْئًا إِمْرًا (71) قَالَ أَلَمْ أَقُلْ إِنَّكَ لَنْ تَسْتَطِيعَ مَعِيَ صَبْرًا (72) قَالَ لَا تُؤَاخِذْنِي بِمَا نَسِيتُ وَلَا تُرْهِقْنِي مِنْ أَمْرِي عُسْرًا (73) فَانْطَلَقَا حَتَّى إِذَا لَقِيَا غُلَامًا فَقَتَلَهُ قَالَ أَقَتَلْتَ نَفْسًا زَكِيَّةً بِغَيْرِ نَفْسٍ لَقَدْ جِئْتَ شَيْئًا نُكْرًا (74) قَالَ أَلَمْ أَقُلْ لَكَ إِنَّكَ لَنْ تَسْتَطِيعَ مَعِيَ صَبْرًا (75) قَالَ إِنْ سَأَلْتُكَ عَنْ شَيْءٍ بَعْدَهَا فَلَا تُصَاحِبْنِي قَدْ بَلَغْتَ مِنْ لَدُنِّي عُذْرًا (76) فَانْطَلَقَا حَتَّى إِذَا أَتَيَا أَهْلَ قَرْيَةٍ اسْتَطْعَمَا أَهْلَهَا فَأَبَوْا أَنْ يُضَيِّفُوهُمَا فَوَجَدَا فِيهَا جِدَارًا يُرِيدُ أَنْ يَنْقَضَّ فَأَقَامَهُ قَالَ لَوْ شِئْتَ لَاتَّخَذْتَ عَلَيْهِ أَجْرًا (77) قَالَ هَذَا فِرَاقُ بَيْنِي وَبَيْنِكَ سَأُنَبِّئُكَ بِتَأْوِيلِ مَا لَمْ تَسْتَطِعْ عَلَيْهِ صَبْرًا (78) أَمَّا السَّفِينَةُ فَكَانَتْ لِمَسَاكِينَ يَعْمَلُونَ فِي الْبَحْرِ فَأَرَدْتُ أَنْ أَعِيبَهَا وَكَانَ وَرَاءَهُمْ مَلِكٌ يَأْخُذُ كُلَّ سَفِينَةٍ غَصْبًا (79) وَأَمَّا الْغُلَامُ فَكَانَ أَبَوَاهُ مُؤْمِنَيْنِ فَخَشِينَا أَنْ يُرْهِقَهُمَا طُغْيَانًا وَكُفْرًا (80) فَأَرَدْنَا أَنْ يُبْدِلَهُمَا رَبُّهُمَا خَيْرًا مِنْهُ زَكَاةً وَأَقْرَبَ رُحْمًا (81) وَأَمَّا الْجِدَارُ فَكَانَ لِغُلَامَيْنِ يَتِيمَيْنِ فِي الْمَدِينَةِ وَكَانَ تَحْتَهُ كَنْزٌ لَهُمَا وَكَانَ أَبُوهُمَا صَالِحًا فَأَرَادَ رَبُّكَ أَنْ يَبْلُغَا أَشُدَّهُمَا وَيَسْتَخْرِجَا كَنْزَهُمَا رَحْمَةً مِنْ رَبِّكَ وَمَا فَعَلْتُهُ عَنْ أَمْرِي ذَلِكَ تَأْوِيلُ مَا لَمْ تَسْطِعْ عَلَيْهِ صَبْرًا (82)}
  2. الخلافة خلاصنا

    الهزيمة والانتصار

    الهزيمة والانتصار المعاني اللغوية لكلمة الهزيمة لغة هي: الانهزامُ في القتال ، الانكسار و الخسران ويقال هزَم خَصمَه : كسَر شوكتَه وانتصر عليه ، قهَره ، غلَبه، وعكس الهزيمة الانتصار. عندما ترى المسلمين اليوم متضايقين لهزيمتهم في مباراة كرة قدم أو فرحين لانتصارهم في كرة القدم أو في أي امر تافه، تدرك كم هم مهزومون أما أعدائهم في مجالات كثيرة. · ففي الناحية السياسية يحكمهم حكام عملاء للغرب الكافر، اذن الغرب الكافر هزمهم في هذه الناحية وعين عملاءه ليحكموا المسلمين. · وفي الناحية العسكرية جيوشهم تخشى مواجهة جيوش الكفر وتبطش بالشعوب ان تمردت على الحكام العملاء، فهم مهزومون نفسيا أمام أعدائهم. · وفي الناحية الفكرية في الحكم ترى افكار الكفر من ديمقراطية وعلمانية سائدة وترى الانظمة غير الإسلامية مطبقة، ففكر الكفر وأنظمته هي المنتصرة في الظهور في العالم الإسلامي. · وفي النواحي النفسية ترى كثيرا من المسلمين يرون الإنسان الغربي أفضل واذكى منهم ويرونه قدوة ويرون انفسهم اغبياء لا يستحقون إلا حكاما ظالمين لأنهم يرون الخلل فيهم وليس في الانظمة المطبقة عليهم فهم مهزومون نفسيا في هذا المجال. · وفي مجال التغيير يرى البعض أن لا طاقة لهم بالتغيير وبتغيير الانظمة ويرون ان الافضل مهادنة الانظمة بدل مواجهة الانظمة فهم مهزومون في هذه الناحية. · في أي مجال يتخلى المسلمون فيه عما يأمرهم به دينهم ويرضون بغيره من الانظمة فإنهم مهزومون في هذه الناحية، لأنه انتصار لفكر الكفر وأنظمة وطراز عيشه وشخصيته. عندما ينتصر المسلمون في مجالات كثيرة عندها سينزل عليهم النصر السياسي والعسكري، اما وهم مهزومون في كثير من المجالات فان تحقيق النصر السياسي والعسكري صعب، والأمر نسبي وليس طام يشمل جميع المسلمين. إنها معركة بين دعاة التغيير العاملين لإقامة النظام السياسي الإسلامي نظام الخلافة ولتصبح جيوش المسلمين جاهزة للانقضاض على كل كافر مجرم ظالم يستحق القتال... وبين الكفار وأتباعهم، فان استسلم دعاة التغيير اعلن الكفار انتصارهم الأبدي، ولكن أنى لهم ذلك؟ فدعاة التغيير لا يعلنون الهزيمة ابدا وهي مسألة وقت حتى تقام الخلافة وتبدأ الانتصارات في حياة المسلمين في جميع المجالات.
  3. الخلافة خلاصنا

    راية ولواء رسول الله صلى الله عليه وسلم

    لماذا تخيف راية العقاب الكفار والظالمين والمنافقين؟؟؟• لأنها تبرز سر قوة المسلمين وتضعه أساسا لدولة المسلمين دولة الإسلام، هذا الأساس هو "لا اله إلا الله محمد رسول الله".• لأنها تعمل على توحيد المسلمين في دولة واحدة وقوة واحدة.• لأنها تبين أساس دستور المسلمين وهو العقيدة الإسلامية.• لأنها لا تعترف بالحدود،لا حدود سايكس بيكو ولا الحدود الحقيقية بين دول الغرب، فدولة الإسلام حدودها حيثما يصل جنود الفتح الإسلامي.• لأنها تبين أن الدولة الإسلامية -والتي هي رايتها- ستسير فقط لأجل لا إله إلا الله محمدا رسول الله"• لأنها الوحيدة التي تساوي بين جميع المسلمين في كل مكان، وهي الوحيدة التي يمكن لغير المسلمين أن يحيوا حياة طيبة في ظلالها وفي ظل قول قائدها الأول عليه الصلاة والسلام "من آذى ذميا فقد آذاني"• لأنها الوحيدة التي سينتشر تحت ظلها الخير وينعدم الشر.
  4. راية ولواء رسول الله صلى الله عليه وسلم راية رسول الله صلى الله عليه وسلم هي راية العقاب وهي راية سوداء مكتوب عليها باللون الأبيض " لا إله إلا الله محمد رسول الله"، ولواؤه هو اللواء الابيض، وهو عكس الراية السوداء، حيث الخلفية بيضاء ومكتوب عليها بالأسود " لا إله إلا الله محمد رسول الله"، فقد أخرج الترمذي وابن ماجه عَنْ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: ((كَانَتْ رَايَةُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَوْدَاءَ، وَلِوَاؤُهُ أَبْيَضَ)) وأما عن الكتابة عليها فعن ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ: ((كَانَتْ رَايَةُ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ سَوْدَاءَ وَلِوَاؤُهُ أَبْيَضُ، مَكْتُوبٌ عَلَيْهِ: لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ مُحَمَّدٌ رَسُولُ اللَّهِ)) ولا يجوز لمسلم أن يرفع غيرهما، لأنه بهذا يكون قد عصى رسول الله صلى الله عليه وسلم، وأحدث في الاسلام ما ليس منه.ان واقع الأعلام الوطنية كالعلم المصري والسعودي والفلسطيني والسوري والأردني واللبناني والتونسي وبقية الاعلام للدول في العالم الاسلامي، هي صنيعة الاستعمار، اذ بعد هدم الخلافة واحتلال بلاد المسلمين من قبل الكفار المستعمرين، وعندما أرادوا الخروج العسكري من البلاد في العالم الاسلامي وإبقاء عملاء لهم يسيرون البلاد من بعدهم، قاموا بتمزيق البلاد وقامت حركات وطنية يقودها عملاء للغرب في اغلب البلدان بالمطالبة باستقلال هذه "البقعة" من العالم الاسلامي التي رسمها الاستعمار ورفعوا الراية التي وضعها لهم الاستعمار، وعملوا امام الناس على خلع الاستعمار، وكان الاستعمار قد رتب مع قادة هذه الحركات امور البلاد وعمالتهم للاستعمار وحمايتهم لمصالح الاستعمار، وفعلا خرج الاستعمار عسكريا وابقى هؤلاء المخادعين الذين يدعون انهم حرروا البلاد من هيمنة الاستعمار، ورفعوا الاعلام التي وضعها لهم الاستعمار، وفرحوا بما يسمى "الاستقلال"، ومنذ تلك الايام وهم يحتفلون بتمزيق بلاد المسلمين ورفع راية الاستعمار التي تثبت هذا التقسيم بين بلاد المسلمين.وقد عمل الاستعمار الغربي وبالذات البريطاني والفرنسي عن طريق العاملين في الخارجية (البريطاني مارك سايكس) و(الفرنسي فرانسوا جورج بيكو) حيث قاما باقتسام العالم الاسلامي وكأنه كعكة بينهما وبين بعض الدول ذات الشأن الأقل في الاستعمار، باتفاقية سميت اتفاقية (سايكس بيكو)، وقسموا العالم الاسلامي الى هذه الدول التي نراها اليوم، وأعطوا المسلمين ما يسمى "الاستقلال" ورفعوا هذه الرايات التي ارتضاها لهم اسيادهم المستعمرين، واحتفلوا بالتقسيم للعالم الاسلامي كل سنة بما يسمى "عيد الاستقلال" وأصبحت هذه الخرقة النجسة علما وطنيا يقدسه المسلمون لهذا اليوم.وفي عام 1945 أسس الاستعمار ما يسمى الجامعة العربية والتي من بنودها المحافظة على استقلال الدول في العالم العربي، أي المحافظة على التقسيم الاستعماري للعالم العربي، وأيضا في قوانين الامم المتحدة ومجلس الامن المحافظة على استقلال الدول، حتى اذا ما فكر مسلم بتوحيد العالم الاسلامي فان ذلك يعتبر عندها خرقا للقوانين وقد تعلن الحرب عليه، أما إعطاء الحكم الذاتي وإعطاء الاقليات حقوقها باستقلالها في العالم الاسلامي مثل جزيرة اتشيه في اندونيسيا وفصل جنوب السودان فهذا مشروع عندهم ليقسموا العالم الاسلامي المزيد من التقسيم.ولذلك فان رفع هذه الاعلام الوطنية الاستعمارية كلها لا يجوز، ولا يجوز شرعا الاحتفال بعيد الاستقلال، لان هذا رفع لراية استعمارية وضعها لنا الاستعمار تثبت تمزيق بلاد المسلمين، والاحتفال بعيد الاستقلال احتفال بتقسيم العالم الاسلامي وبقائه تحت هيمنة الكافرين.ان الذي يوحد بلاد المسلمين هو فقط ما كان قبل هذا التقسيم وهو دولة الخلافة، ولكن ليس خلافة عثمانية او عباسية او اموية، لكن بإذن الله خلافة راشدة كما كانت بعد عهد النبوة، وان كانت الخلافة الاموية والعباسية والعثمانية هي خير ونعمة مع بعض الشوائب الصغيرة، وهي على أي حال افضل ملايين المرات من وضعنا اليوم الذي نعيش فيه في ظل انظمة كفر تحكم بالكفر وتخدم الاستعمار وتدمر البلاد والعباد ارضاء للكافر المستعمر.نعم الخلافة او الدولة الاسلامية الواحدة هي الحل وهي اذا ما قامت في احد الأقطار او في بعضها في العالم الاسلامي، فستعمل بإذن الله على ضم باقي البلدان في دولة الخلافة لنعود مرة اخرى دولة واحدة وقوة واحدة، ولن ترفع هذه الدولة إلا راية رسول الله صلى الله عليه وسلم ولواءه الابيض، وستعمل بعد تطبيق الاسلام في الداخل على حمل رسالة الاسلام الى العالم اجمع بالدعوة والجهاد. http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4221&st=0&gopid=15641&#entry15641
  5. الخلافة خلاصنا

    التفكير الصائب

    التفكير الصائب ============= أولا قبل كل شيء يجب معرفة ماذا تعني عملية (تفكير) أو (إدارك) أو (عقل) وهنا نتحدث عن عملية يقوم بها الإنسان، هذه العملية تتم ببساطة أن يكون هناك واقع خارجي يتم نقل الإحساس به بواسطة الحواس الخمس لدماغ صالحة للربط، مع وجود معلومات سابقة تفسر هذا الواقع، وعندها تحصل عملية التفكير أو الإدراك أو العقل لذلك الواقع، ويمكن للإنسان عندها إصدار حكمه على هذا الواقع. والواقع قد يكون أشياء مادية مثل الكرسي والشجرة وأي شكل مجسم، وممكن أن يحس به الإنسان ولا جسم له مثل الأصوات والروائح، وممكن أن يحس به عن طريق حاسة الذوق مثل تذوق الملوحة والحلاوة والمرارة في الطعام، وممكن أن يكون الواقع فكريا أو معنويا، المهم أن الواقع شرط فيه أن تستطيع حواس الإنسان الإحساس به ولو كان قصة حدثت في الزمن الغابر عند سماعها يدرك الإنسان القصة وما فيها من معاني. أما الأشياء التي لا تقع الحواس عليها فلا يجوز التفكير فيها، أو بالأحرى لن يستطيع العقل التفكير فيها، مثل التفكير في ذات الله أو الأمور الغيبية مثل الجن والملائكة فإن حس الإنسان لا يستطيع الوصول لها، وبناء عليه يكتفى بالمعلومات عنها فقط، ولكن يمكن التفكير في أثرها مثل التفكير في مخلوقات الله للاهتداء لوجود الله تعالى. أما الإحساس فيكون عن طريق حواس الإنسان الخمس وهي حاسة البصر والسمع والشم والذوق واللمس، وأهم حاستان عند الإنسان هما البصر والسمع، ومع ذلك لا يمكن الإحساس بأي أمر إلا عن طريق الحواس الخمس، والإحساس لا يحصل إلا إذا وصل الأمر للدماغ وبدأ التفكير فيه، أما مجرد النظر العابر أو أي صوت يدخل الإذن دون تفكير فيه، أو والإنسان يسرح في تفكير غير ما يقع عليه سمعه وبصره فلا يعد هذا إحساسا. أما الدماغ الصالحة للربط فذلك لتمييز الإنسان الصحيح عن الإنسان المجنون أو الذي عنده مشكلة عقلية، وأيضا لتمييزه عن دماغ الحيوان الذي لا يستطيع الربط بين المعلومات، فلا يحصل عند الحيوان تفكير. وأما المعلومات السابقة فعنصر أساسي ورئيسي لعملية التفكير، فبدون معلومات سابقة لا يوجد تفكير، تخيل نحن من نقرأ ونكتب العربية، لو جاؤونا بكتاب باللغة الصينية وطلب منا تفسير المكتوب فإننا سنعجز عن تفسير أي سطر في الكتاب، وذلك لأنا نفتقد عنصر المعلومات السابقة عن اللغة الصينية، ولو جلسنا طيلة اليوم ننظر في الكتاب فسنبقى عاجزين عن تفسيره إلا اذا بدأنا تعلم الاحرف الصينية وطريقة لفظها ومعاني الكلمات الصينية عندها فقط نستطيع تفسير المكتوب باللغة الصينية، وللعلم اول انسان وضع على الارض وهو نبي الله آدم عليه السلام وقد تم تعليمه المعلومات السابقة الاساسية التي يحتاجها أي إنسان، وهو نقلها لجميع البشر من بعده، قال تعالى: { وَعَلَّمَ آدَمَ الْأَسْمَاءَ كُلَّهَا ثُمَّ عَرَضَهُمْ عَلَى الْمَلَائِكَةِ فَقَالَ أَنبِئُونِي بِأَسْمَاءِ هَٰؤُلَاءِ إِن كُنتُمْ صَادِقِينَ (31) قَالُوا سُبْحَانَكَ لَا عِلْمَ لَنَا إِلَّا مَا عَلَّمْتَنَا ۖ إِنَّكَ أَنتَ الْعَلِيمُ الْحَكِيمُ}، ولو أن إنسانا عاش في الغابة فإنه سيبقى كالحيوان لا يستطيع التفكير إلا إذا تم تزويد بالمعلومات السابقة عن الحياة وعن أي أمر يريد التفكير فيه. إذن التفكير او الادراك أو العقل هي عملية يقوم بها الانسان، ويخطئ من يظن ان العقل هو الدماغ، فالدماغ هي كتلة موجودة في راس الانسان وحسب ما توصل اليه البشر فان الدماغ هو موضع ربط المعلومات، ولكن العقل عملية يتم فيه الاحساس بالواقع عن طريق الحواس ونقل هذا الاحساس الى الدماغ ومع وجود معلومات سابقة مخزنة حصل عليها الانسان من الابوين اولا ومن تعلمه ثانيا فانه عندها يستطيع التفكير في هذا الواقع وتفسير هذا الواقع، وهذه العملية هي التي تسمى العقل، لذلك فالمجنون عنده دماغ ولكن ليس عنده عقل، وكذا الحيوان -اجلكم الله-. =-=-=-=-=-=-= وهنا يتبادر الى الذهن تساؤل ما دام العقل بهذه البساطة فلم تختلف الأحكام من إنسان لإنسان، ولم ترى إنسان مصر على الخطأ الذي هو عليه، ولم ترى العجب العجاب من تفكير البشر؟ أقول وبالله التوفيق: إن هناك عدة أمور تؤثر في أن يختلف التفكير من إنسان لإنسان آخر ولا يعني ذلك تعدد الحقائق عن الشيء الواحد، بل نقول أن إنسانا وصل الحقيقة وإنسان آخر ضل تفكيره فلم يصل للحقيقة، ومن العوامل التي تؤدي لاختلاف التفكير من إنسان لآخر: أولا: عدم إدارك حقيقة الواقع، فلو نظرت على سبيل المثال لإنسان يبكي وظننت أنه يبكي حقا، فان تفكيرك سينصب على انه انسان مسكين عنده مصيبة او الم معين، ولكن لو أخبرك إنسان ثقة ان بكاء هذا الرجل غير حقيقي وانه يجيد الكذب، عندها سيتحول تفكيرك لمعرفة سبب الخداع اهو لاستعطاف الناس او لكسب صدقة منهم أو لاخفاء امر معين، وايضا عدم معرفة الواقع المجتمعي مثلا يجعل احكام الناس تختلف في طريقة اصلاح الخلل المجتمعي. ثانيا: قوة وغزارة المعلومات السابقة عند الإنسان تؤثر في حكمه وتجعل الأحكام تختلف من إنسان لآخر، لاحظ ان تشخيص الطبيب الماهر في الطب لحالة المريض يختلف عن تشخيص الطبيب المبتدئ وذلك لقوة المعلومات السابقة عند الطبيب الماهر. ثالثا: الأساس الذي ينطلق منه الإنسان للتفكير ولربط المعلومات، فإنسان يؤمن بالله يؤمن ان الروابط بين الذرات مثلا جاءت بأمر الخالق بهذا الترتيب وهذا النسق، بينما الانسان الملحد يفسر هذا الامر بالصدفة وبنظريات لم تثبت مثل النظرية الداروينية وبنظريات تطور المادة. فالأساس مهم جدا ودوره يبدأ بعد عملية الاحساس مباشرة، فكل الناس تحس بنفس المشكلة وتشعر بنفس الحدث، ولكن التاثر بالحدث واتخاذ سلوك معين اتجاهه يعتمد على الاساس الذي يفكر عليه، فانسان مسلم مثلا يتاثر بمشهد شرب الخمور والعري ويعتبره عملا مغضبا لله ويثور من اجل ذلك، بينما الغربي الكافر عندما يحس او يرى تلك الامور فانه يشعر بالفرح والسرور لكون هذا مما يؤمن به وهي الحرية الشخصية، ولذلك كان الاساس مهما في عملية التفكير ولذلك يختلف الحكم من شخص لآخر. فالراسماليون وهم المسيطرون حاليا في نظام حياتهم على جميع دول العالم تقريبا مقياسهم النفعية ولذلك حكمهم على الاشياء يعتمد على قاعدة المصلحة والمنفعة والانانية، اما المسلم الحق فالأصل ان يكون مقياسه الوحيد هو الحلال والحرام فقط، فما كان حلالا فعله بغض النظر عن الحكم العقلي وعن النتائج، وما كان حراما ابتعد عنه بغض النظر عن الحكم العقلي وعن النتائج، ولكن بسبب الغزو الفكري والثقافي الغربي وبالذات من قبل الرأسماليين طغت مقاييس المصلحة والمنفعة والأنانية على تفكير كثير من المسلمين. فأصبح كثير من المسلمين لا يرى باسا بحاكم يحكم بالعلمانية لان هذا ما يستطيع فعله، ولا يرى باسا بأخذ الدعم من المجرمين بعلة المرحلية والتدرج في نيل الحقوق وللتقوي على المطالبة بالحقوق، واصبحت الكثير من الحركات تفكر بأنانية وبمصلحتها الذاتية وتبيع القضية والثورة والبلاد والعباد للأعداء، وأصبح الوصول لمنصب زعيم عربي غاية الغايات عند كثير من الحركات الإسلامية، واصبح النفاق مبررا باسم السياسة والتكتيك السياسي، وأصبح الالتزام الصحيح بالإسلام تطرفا لأنه يغضب الكفار ولذلك اخترعوا الاسلام المعتدل ليرضوا الغرب عنهم، وهذه التفاكير سببها طغيان مقاييس المنفعة والمصلحة والأنانية على تفكير كثير من الحركات الاسلامية. رابعا: عدم التجرد عند التفكير يجعل الشخص يخطئ في معرفة الحقيقة، فشخص عنده آراء سابقة عن زعيم أنه إنسان جيد ويحبه كثيرا، وجئت أنت بأدلة تبين خيانته، فإن الآراء السابقة التي لديه ستمنعه من الوصول للحقيقة لأنه يعتبر آراءه السابقة مسلمات ويعتبر النقاش معك ترفا فكريا قد يأخذ به وقد يتركه. أيضا من يجعل مشاعره تغلب على التفكير لن تصل معه للحقيقة، كان تأتي انسان وتحاول أن تبين له نفاق شيخ معين وهو يحب هذا الشيخ حبا كبيرا، فان نقاشك معه لو بينت سلبيات الشيخ سيصطدم فورا بمشاعر الحب لهذا الشيخ وسيهاجمك ويعتبرك عدوا له ولشيخه، لان المشاعر طغت على التفكير العقلي السليم. خامسا: العقل عرضة عند نفس الشخص للتغير والتبدل من مكان لمكان ومن زمان لزمان وحسب الظروف والأهواء، فعندما تراه في بلد معين تراه يمتدح زعيم ذلك البلد وعندما يطرده الزعيم يصبح ذلك الزعيم مجرما، وفي الصغر وقبل الوعي تراه يحب شخصا معينا وبعد فترة من الزمن عندما تضح الصورة له يدرك أن هذا شخص منافق، وعندما يكون الرخاء موجودا يمدح الزعيم وعندما تقسو الحياة عليه يسب الزعيم وكل البلد، وهكذا نفس الإنسان أحيانا يختلف تفكيره من وقت لوقت ومن مكان لمكان وحسب الظروف والأهواء. لذلك لو نظرت لتلك الأمور لوجدت أن الوضع طبيعي أن تجد آراء كثيرة عند البشر في المسألة الواحدة، ولكن لو جعل الإنسان أساس تفكيره العقيدة الإسلامية فقط وفكر بطريقة سليمة بعد بحث وتحر، وفكر بشكل مجرد عن الظروف والأحوال والأهواء ومع وضع آرائه السابقة جانبا، فإنه بإذن الله سيصل الحقيقة وسيكون تفكيره صائبا قد أصاب الحقيقة، ولكن لو حصل أي خلل أثناء عملية التفكير مما ذكره المقال فسيحصل الخطأ في التفكير كما نرى اليوم الكثير من الآراء في المسألة الواحدة.
  6. أرجو تعديل تلك الجملة لتصبح كما هو باللون الأحمر وشكرا لكم في الادراة، لان خاصية التعديل يبدو انها تذهب بعد فترة من الزمن.
  7. حصل خطأ مني وأرجو وضعه في قسم الأخبار العالمية
  8. الخلافة خلاصنا

    لماذا الفيس بوك؟؟؟

    لماذا الفيس بوك؟؟؟ • نشر الصور الشخصية المختلفة • نشر المناسبات الاجتماعية • نشر صور المنزل والأثاث • نشر صور الأطفال • نشر الصور العائلية • نشر الصور مع الأصدقاء • نشر صور الورود والأشياء الجميلة • نشر النكات • نشر آخر الأخبار الفنية والرياضية • نشر الفيديوهات المسلية • نشر الأحاديث والقران • نشر أخبار المسلمين • نشر قضايا سياسية • نشر.................... • ....................... • ..................... • ..................... • ....................... • ....................... أخي المسلم: لحظة من فضلك الفيس بوك وسيلة سخرها الله لنا، فإن أحسنا استخدامها أجرنا، وإن أسأنا استخدامها أثمنا، وهي وسيلة جيدة لتنشر عليها الخير (الإسلام) وتحارب الكفر، والنشر كما أراه درجات: • فالدعوة للخلافة وإعادة الحياة الإسلامية والأمر بالمعروف والنهي عن المنكر وكل ما يخدم الإسلام ويكشف جرائم الكفر ويبين فساد عقائد الكفر ويبين زيف سياساتهم اتجاه الإسلام، وأخبار المسلمين في العالم، وغيره مما يخدم قضية المسلمين المصيرية (الخلافة) هو الدرجة الأولى في النشر. • ودرجة ثانية أيضا من الخير وهي نشر أي خير لا يتعلق مباشرة بقضية المسلمين المصيرية مثل الآيات والأحاديث والأحكام الشرعية وما يخدم اللغة العربية، والقصص التي فيها عبرة لنا نحن المسلمين تقرب من الله وتحل المشاكل، والقضايا والمسائل العلمية المفيدة، وغيرها مما يفيد المسلمين في الدنيا والآخرة. • ودرجة ثالثة ينبغي "الإقلال أو الابتعاد" عنها مثل نشر الصور الشخصية والمناسبات الاجتماعية وما يحدث للشخص في الحياة اليومية، مما لا يفيد نشره القراء. • ودرجة رابعة هي درجة سفاسف الأمور التي تضرب شخصية المرء وتنزله من درجة الوقار والاحترام والهيبة إلى منزلة دنية وهي مثل نشر النكات والفيديوهات المضحكة والصور المسلية والأحداث الرياضية وغيرها مما هو في هذا الباب. • ودرجة خامسة لا يجوز للمسلم أن يفعلها مثل نشر صور المغنين والممثلين وكل الساقطين ونشر صور النساء الجميلات أو نشر كل ما يؤدي إلى إثارة الغريزة الجنسية، وغيره مما حرمه الله. • ودرجة إجرامية وهي نشر ما يخدم الكفر ويضلل المسلمين مثل الدفاع عن المجرمين حكام المسلمين أو الدفاع عن مشاريع الكفر أو الترويج لمشاريعهم، وهذه قد تحصل من الجميع وبالذات من طبقة الأذكياء في العادة الذين باعوا دينهم لقاء عرض دنيوي، ومن هذه الفئة المشايخ الذين يدافعون عن حكام اليوم. قد تكون هناك درجات ومواضيع أخرى يمكن تصنيفها، ولكن طرقنا أكثر ما رأينا أن نحث عليه وما رأينا أن ننهى عنه. http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4220&st=0&gopid=15637&#entry15637
  9. الحضارة الرأسمالية قذرة ولن تنتج إلا قذارة ------------------------- أثار موضوع احتجاز وفصل الاطفال عن آبائهم المهاجرين ووضعهم في أقفاص ردود قاسية على قرارات ترامب عندما قرر فصل الاطفال عن آبائهم، وقد ورد انه تراجع ليكون القرار احتجاز الاسرة بكاملها بعد الانتقادات الشديدة لأمريكا، وظهور من يتشدقون بالإنسانية من قادة أوروبا ومن ردود داخلية شديدة على قرارات ترامب. الحقيقة أن هذه طبيعة المبدأ الرأسمالي، المبدأ النفعي، المبدأ الذي يقول مصلحتي أنا وليذهب الباقي للجحيم، هذه حقيقة مبدئهم، ولذلك لا غرابة في تلك القرارات. فبسبب الأزمة المالية قررت امريكا فرض رسوم على الوارادات التي تاتيها من أوروبا والصين وهي التي كانت تدعو للحمائية الدولية، وها هي تنسحب من اتفاقيات دولية اذا تعارضت مصلحتها مع تلك الاتفاقيات، وها هي تعين بشار الاسد لابادة اهل سوريا المهم ان تبقى سوريا منطقة نفوذ تابعة لها ولا يهمها ملايين المهجرين والقتلى والنواحي الانسانية، وقس عليها العراق وأفغانستان وغيرها، وها هي تدعم الديكتاتوريات في العالم المهم ان يقوم هؤلاء الديكتاتوريين بنهب أموال شعوبهم وجعل لأمريكا نصيبا فيها، وحتى في داخل أمريكا فإن أمريكا تضرب بعرض الحائط احتجاجات الشعب الأمريكي على انتشار السلاح لأن ذلك يؤذي أصحاب شركات السلاح، ومن قبل موضوع جلب العبيد من افريقيا على ايدي اجدادهم وكيف استغلوهم اشد الاستغلال وعاملوهم كالحيوانات، وإبادة الهنود الحمر لإفراغ امريكا للبيض، والاستعمار الغربي قديما كان يعمل على استغلال الشعوب المستعمرة ومص دمائها، حتى أصبح قلة من البشر الرأسماليين يمتلكون أغلب ثروات العالم وبقية البشر في فقر مدقع. وهذا الكلام ينطبق تماما على الدول الأوروبية وروسيا والصين، فهي دول راسمالية لا تعرف رحمة ولا شفقة، المهم مصلحة البلد وليذهب الباقي للجحيم. والذي يهمنا هنا هو ان هذه طبيعتهم وهي انهم وحوش لا يعرفون الا مصلحتهم، فهذه حقيقة الحضارة الغربية، ولذلك تصرفات ترامب ربما اظهرت الحقيقة ليس إلا ولكنها لم تأت بجديد عن حقيقة هؤلاء القوم. ومهما حاول الاعلام والمضبوعون بالحضارة الغربية ومهما حاول العملاء والجهلة ان يزينوا لنا الحضارة الغربية فلن يفلحوا، لانه كل يوم تظهر سوءات أخرى أو سوءات جديدة لتلك الحضارة وهي ظاهرة منذ اسست حضارتهم، ولكن الاعلام في العالم الإسلامي مثلا يعمل جاهدا على تزيين الحضارة الغربية ليظهر انها البديل الحقيقي للمسلمين، وعليهم ان يقلدوها ويقلدوا ديمقراطية الغرب، ولكن المسلمين مع حمد الله اصبحوا يدركون كل يوم وبشكل كبير فساد الحضارة الغربية، وباتوا يتطلعون ويتشوفون لإقامة الخلافة دولة الرحمة الحقيقية الدولة التي ستراعي القيم الانسانية والروحية والخلقية وفي نفس الوقت ستكون الدولة الاولى تكنولوجيا بعون الله، هذه الدولة هي ما يتطلع اليه المسلمون وهي التي ستخلصهم وتخلص البشرية من شرور الرأسمالية وقذارتها بإذن الله تعالى.
  10. الخلافة خلاصنا

    الحلال والحرام تشريع إلهي لا تشريع عقلي

    الحلال والحرام تشريع إلهي لا تشريع عقلي ================= الموضوع سيكون ببساطة شديدة جدا.... الحلال حلال لان الله أحله، و الحرام حرام لان الله حرمه، ولا مجال للعقل ليفسر سبب الحرام والحلال من ناحية عقلية أو منطقية، وإنما دور العقل دراسة النصوص الشرعية لمعرفة الحلال والحرام. فعدد ركعات صلاة المغرب (ثلاث ركعات) ولا مجال للعقل هنا ليتدخل ويقرر مثلا أن تكون (أربع ركعات) فمن ناحية شرعية هذا حرام وبدعة، ومن ناحية عقلية هذه زيادة والزيادة يجب أن يؤجر فيها الإنسان..... ومثلا المسح على الخفين يكون على ظاهر القدم وليس على باطنها مع أن العقل والمنطق يقرر أن باطن القدم الذي يتعرض للأوساخ، وهنا لا مجال للعقل ليقرر السبب..... وأيضا لو استحم الشخص بالماء والصابون دون نية الوضوء أثناء الاستحمام فنظافته تلك لا تجيز له الصلاة، بينما لو توضأ بماء عادي وبقيت الاوساخ ملتصقة بجسده فيجوز له الصلاة، لأن الوضوء شرط للصلاة وليست النظافة شرط للصلاة. وكذلك الأمر لحم الخنزير حرام بينما لحم الضبع حلال مع أن الضبع يأكل الجيف وهو حيوان قذر، والعقل هنا لا مجال له للتقرير، ولو نظرت للحمار لوجدته حيوان مثله مثل الانعام من ناحية أكله ولحمه ومع ذلك لا يجوز أكله، ومع ذلك الذي يقرر حرمة لحم الحيوان النصوص الشرعية وليس العقل. وأيضا العقل يرى حِل المزارعة والمساقاة بينما الشرع يحل المساقاة ويحرم المزارعة. من هذه الأمثلة وغيرها يتبين أن العقل أحيانا يكون له رأي عقلي ومنطقي ومع ذلك الشرع يخالفه في الحكم. ------------------- والآن أحب أن أطرح بعض الأمور وما قرره الشرع ولا يهمني عقلكم وما يقوله: • الانتماء لحزب للعمل لإقامة الخلافة فرض ومن لم يفعل ياثم. • السكوت عن الحكام الحاليين وعدم العمل لخلعهم حرام. • أخذ المال من الدول في العالم الإسلامي حرام شرعا لأنه نوع من الركون للظالمين. الان ان اعملتم عقولكم وسمحتم لعقولكم بالتفكير وتدخل شيطانكم من حيث لا تدرون، فسيبدأ عقلكم بنسف الشرع ويبدأ التبرير لكم وانتم غافلون • فيقول عقلكم اني استطيع ان اعمل للإسلام منفردا دون حزب، وان ما اقدمه للاسلام قد يفوق ما يقدمه من يعمل للخلافة ضمن حزب، فلا حاجة لي بالعمل الحزبي. • وقد يقول عقلكم ان السكوت عن الحكام الحاليين رخصة وفرصة لاغتنامها للدعوة للإسلام، فلا داعي لمواجهتهم والتعرض للسجن وحرمان المسلمين من دعوتي. • وقد يقول عقلكم نأخذ المال من الظالمين ونضحك عليهم ونستغله في طاعة الله. هذه ثلاثة أمثلة فقط تبين أن إعمال العقل أحيانا يخون صاحبه في الوصل للحقيقة بشكل أكيد، مع أني لو استعملت عقلي مثلكم وهذا أيضا لا يجوز لخرجت بنتيجة مختلفة، فمثلا يقول لي عقلي: • لا يمكن اقامة دولة تخلصنا من الظالمين الا ضمن عمل جماعي، والحكام الحاليين ضعفاء ويجب ايجاد حاكم واحد قوي. • نعم ان عدم الثورة على الظالمين سيجعلهم يزدادون ظلما، فيجب التخلص منهم اليوم قبل أن يزدادوا قوة. • لا يمكن لدول بينها وبين الغرب معاهدات ان تعطينا مالا لإزالتها من الارض ولضرب نفوذ الدول الغربية. إذن العقل حكمه مختلف، فقد استخدمه لتأييد الحكم الشرعي وقد استخدمه ضد الحكم الشرعي، وفي كلا الحالتين لا يجوز استخدام العقل لا للتأييد ولا للمعارضة، لان الحكم الشرعي يؤخذ من النص بغض النظر عما يريده العقل. هذه الأمثلة الثلاثة وغيرها الكثير الكثير في الأحكام الشرعية التي تتعلق بالنواحي السياسية يكثر فيها التبرير، والتبرير نوع من التهرب من الالتزام بالحكم الشرعي بحجج عقلية قد تكون منطقية وتدس فيها وسوسات الشيطان من حيث لا يدري الإنسان. لذلك المسلم الحق يدرس النصوص الشرعية أو يأخذها من الثقات من المسلمين بفهم صحيح لها، ويلتزم بالحكم الشرعي بغض النظر عن عقله وما يقرره، بغض النظر عن موافقتها للمنطق أم لا، وبغض النظر عن مصالحه في هذا الالتزام ام لا، وبغض النظر عن الفوائد او المضار التي ستلحقه من جراء هذا الالتزام بالحكم الشرعي، فالله العليم الخبير قرر لنا هذه الاحكام الشرعية وأعطى للعلماء المجتهدين استخراجها من النصوص الشرعية فقط، ونحن وجب علينا الالتزام بها لأنها تشريع رب العالمين وهو أدرى بما يصلح حالنا الى يوم القيامة. قال تعالى: { أَلَا يَعْلَمُ مَنْ خَلَقَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ} وقال في حرمة التخير في الدين: { وَمَا كَانَ لِمُؤْمِنٍ وَلَا مُؤْمِنَةٍ إِذَا قَضَى اللَّهُ وَرَسُولُهُ أَمْرًا أَن يَكُونَ لَهُمُ الْخِيَرَةُ مِنْ أَمْرِهِمْ ۗ وَمَن يَعْصِ اللَّهَ وَرَسُولَهُ فَقَدْ ضَلَّ ضَلَالًا مُّبِينًا} وقال في أن الحياة الحقيقية في الاستجابة للشرع: { يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اسْتَجِيبُوا لِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ إِذَا دَعَاكُمْ لِمَا يُحْيِيكُمْ وَاعْلَمُوا أَنَّ اللَّهَ يَحُولُ بَيْنَ الْمَرْءِ وَقَلْبِهِ وَأَنَّهُ إِلَيْهِ تُحْشَرُونَ}.
  11. الخلافة خلاصنا

    تشويه فكرة الخلافة لن يفيدك يا قناة الجزيرة

    لماذا السعودية وأمريكا مغتاظون من قناة الجزيرة؟؟ السبب لاغتياظ السعودية وأمريكا من قبلها من قناة الجزيرة والتي كانت تنوي قصفها، السبب لاغتياظهم من هذه القناة هو قوة القناة في اختراق المجتمعات الإسلامية ووجود نوع من المصداقية لهذه القناة عند الناس والتي تستخدمها في محاربة المشاريع الأمريكية وليس في خدم الإسلام، بينما الإعلام السعودي مثل العربية والإعلام الأمريكي مثل قناة الحرة والـ CNN مصداقيتهم تؤول للصفر.إذن قناة الجزيرة تقلق أمريكا من هذا الباب فقط، أما أن هذه القناة تخدم قضايا المسلمين فهذا بعيد كل البعد عنها، فهي قناة روحها وسر حياتها خدمة المستعمر البريطاني ليس إلا، فهي المولود المسخ لـ BBC ، فهي قناة تنشر الديمقراطية والعلمانية وتستغل جماعة الإخوان المسلمين والتقرب منها في إضفاء صفة خدمة القضايا الإسلامية عليها، ولكنها تنفث سمومها القاتلة ولا يدري الناس بها.ولكن ولأن أمريكا هي المسيطرة على العالم تقريبا وتعمل الجزيرة على مهاجمة عملاء أمريكا بدعم بريطاني صريح مثل مهاجمة السيسي وبشار وحكام العراق وحديثا حكام السعودية وتفضح الدور التركي بطريقة تظهر للبسطاء أنها مؤيدة لأردوغان كونه إسلاميا، فهي لا تريد خسارة شعبيتها بالهجوم اللاذع عليه، وتفضح كل المشاريع الأمريكية في المنطقة، ولذلك كاد بوش الابن يقصفها، وعندما أوصلت أمريكا كلبها سلمان للحكم في السعودية كان من أعماله الرئيسية التضييق على قطر التي حكامها عملاء لبريطانيا وكان من ضمن الشروط كي يتم الرضا عن قطر إغلاق قناة الجزيرة.إذن الهجمة على قناة الجزيرة هي هجمة من أمريكا وعملائها لأنها تشوش على مشاريعها، ولكن على العكس نلاحظ أن قناة الجزيرة لا تهاجم كلاب بريطانيا مثل حكام الأردن والمغرب وتونس والجزائر وتفضحهم على رؤوس الأشهاد، كون هذا يتعارض مع صلب عملها.ونعود نقول أن سبب شعبيتها الكبيرة على عكس غيرها من القنوات هو:• لبوسها اللباس الذي يظهر فيه تبني قضايا طابعها إسلامي عن طريق احتضان الإخوان المسلمين وفتح المنبر لهم، مع أن كل متابع حصيف يعلم أن الإخوان المسلمين يكثرون حيثما يكثر عملاء بريطانيا بشكل عام، وهم علمانيون في الطرح السياسي وإن كانوا إسلاميين في النواحي الفردية.• بسبب كره الناس الشديد لأمريكا وعملائها وكثرتهم، وعند مهاجمة الجزيرة لهم فان هذا يظهرها تهاجم المشاريع الاستعمارية بشكل عام.ولكن المدقق قليلا في طرحها يلاحظها تطرح سما زعافا من حيث لا يدري الناس من مثل:• طرحها للديمقراطية والعلمانية كنظام حياة وعدم مهاجمة تلك الأمور.• تبني الإخوان المسلمين الذي يطرحون الإسلام المعتدل الذي ترضى عنه دول الغرب.• مهاجمتها لمن يدعون للخلافة والالتزام الحق بالإسلام وتشويه صورتهم أو التعتيم عليهم.• دعمها الصريح لفكرة محاربة الإرهاب وأكبر دليل على ذلك تبجحها بعلاقات قطر مع أمريكا في ما يسمى محاربة الإرهابولذلك لو دققت ستجد أن اغلب الناس على الفيس بوك ومواقع التواصل الاجتماعي متأثرون بطرح تلك القناة فيهاجمون مثلا حكام مصر والسعودية لأنهم عملاء لأمريكا، وترى نسبة عالية مثلا لا تدري بالإجرام في الأردن والمغرب وتونس والجزائر كونهم عملاء لبريطانيا، وهذا أي التأثر الشديد يعود لـ:• قوة قناة الجزيرة ومثيلاتها• قوة إجرام عملاء أمريكا الصريح بالنسبة لعملاء بريطانيافأصبح الشخص العادي يركز تلقائيا على ما تريده قناة الجزيرة من حيث لا يدري إلا إن كان متابعا حقيقيا واعيا لما يجري في العالم. http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=5737&st=0&gopid=19786&#entry19786
  12. الخلافة خلاصنا

    تشويه فكرة الخلافة لن يفيدك يا قناة الجزيرة

    الجزيرة تعمل بكل قوتها على إنقاذ نفوذ الغرب في بلاد الإسلامالجزيرة محطة قطرية بسياسة بريطانية مثلها مثل حكام قطر، يتلونون ويسيرون مع الأمريكي يراعونه ويتفادون شره وينفذون سياسة بريطانيا بالخفاء، تظهر كأنها الحريصة على الإسلام وأهله ولكنها في الحقيقة حرب مسمومة على الإسلام وأهله.• فالجزيرة مثلا تعمل جاهدة على إنقاذ ما يسمى الإسلام المعتدل من الاندثار أمام المد الإسلامي القوي في العالم الإسلامي، فهي مع الإسلام المعتدل (الإسلام على اجتهاد أمريكا وبريطانيا)تعمل على الترويج له مثل ترويجها:1- لاتحاد علماء المسلمين الذي يروج لهذه الفكرة السامة، وما يروجونه من عقائد الكفر وضلالاته مثل الديمقراطية والدولة المدنية والحريات الغربية والتعايش مع المجتمع الدولي وطلب العون منه، وان فكرة الجهاد فكرة عفا عليها الزمن واستبدلت اليوم بحوار الأديان، وان الخلافة فكرة خيالية اليوم والأصل أن يحل محلها الدولة المدنية (دولة علمانية باسم جديد)، وبرنامج الشريعة والحياة الذي كان يرأسه القرضاوي خير دليل على ترويجها لمثل هكذا علماء سامين مسمومين.2- الترويج القوي لحركات الإخوان المسلمين في العالم (كونهم يتبنون هذا الإسلام المعتدل) وترويج أعمالهم في كل مكان، هذا فضلا عن التبعية المشتركة بين الجزيرة وبعض "قيادات الإخوان" المسلمين لنفس الجهة الاستعمارية، فدعم الإخوان المسلمين في مصر ليس من اجل إقامة الخلافة أو غيره، بل من اجل دعوتهم المدمرة هذه (الدولة المدنية الديمقراطية) ولأجل أن يكون لبريطانيا موطئ قدم في مصر، وتسكت الجزيرة عنهم بل وتدعمهم في تونس والمغرب والأردن وفلسطين واليمن، وهذا خير دليل على دعمها للإسلام المعتدل ودعاته. ولو أن أتباع حركة الإخوان المسلمين في مصر دعوا للخلافة صراحة أو رفعوا رايات العقاب، لتركتهم الجزيرة وحرفت بثها عنهم، وبعض الشواهد من المظاهرات في مصر التي نادت بالخلافة لم تبثها الجزيرة، وبعض الرفع لرايات العقاب في مصر لم تبثها الجزيرة، وتركيزها على الثوار في سوريا الذين ينادون بالدولة المدنية الديمقراطية ويرفعون علم الاستعمار علم سوريا وتركيزها عليهم، وأهملت الأكثرية التي تطالب الخلافة وترفع رايات العقاب، بل وعملت على تشويه صورتهم.وأيضا الذين تستضيفهم الجزيرة في اغلبهم هم ممن ينادون بالديمقراطية والدولة المدنية وهم في اغلب الأحيان لا يمثلون إلا أنفسهم، وتترك من يمثلون الملايين والألوف لأنهم ينادون بفكرة الخلافة. وان الجزيرة تشمئز عندما تسمع كلمة "كفر" وكلمة "خلافة"، ويتهلل وجه مذيعيها عندما يسمعون الديمقراطية والدولة المدنية وحوار الأديان.وإذا حصل وبثت الجزيرة عن دعاة الخلافة فهذا لا يرجع إلى توبتها أو تصحيح مسارها، ذلك لأنها تتلقى الدعم من الكفار والمجرمين حكام قطر، ولكن يكون ذلك للتشويه والتضليل أننا نبث للجميع، أو لقوة المد الإسلامي الحقيقي الذي لا يمكن تجاوزه حتى لا يفتضح أمرها.• وتعمل الجزيرة أيضا على الترويج لمشاريع الخيانة في العالم الإسلامي، فهي مثلا ركزت على مؤتمر "جنيف وفينا" وتبعاتهما وركزت عليهما وعلى مقرراتهما وعلى ما يمكن أن ينتج عنهما، وتغفل بشكل خبيث أن هذا المؤتمرات خيانية بالدرجة الأولى، فتركز على ناحية وتهمل الناحية الأهم.وهي مثلا تركز على السلام مع يهود حيث كان حكام قطر من أوائل المطبعين مع يهود باكرا، وتستضيف المجرمين على قنواتها من اليهود بحجة الرأي والرأي الآخر، مع أنها تعتم على من يدعوا إلى تحرير فلسطين من البحر إلى النهر، وتعتم على من يدعوا إلى إسقاط الأنظمة وإقامة الخلافة، ووضعها لاسم إسرائيل على خارطة فلسطين خير دليل على عملها الخبيث المدمر.هاتان الناحيتان هما ما أحببنا أن نركز عليهما، وإلا فإن الأعمال الخبيثة المدمرة التي تقوم بها كثيرة؛ مثل برنامج الاتجاه المعاكس الذي يستضيف بالأغلب من يروجون لفكر الكفر، فالاثنان متفقان على الديمقراطية والدولة المدنية ومختلفون بأشياء بسيطة، وبرنامج بلا حدود الذي يستضيف عملاء كبار قدامى ويبدؤون بنفث سمومهم على المشاهدين، وبرامجها الكثيرة الوثائقية التي تركز على الحضارة الغربية وترويجها وتقديسها، ومذيعوها الذين لكثير منهم خلفيات مع أجهزة المخابرات البريطانية وغيرها، ومذيعاتها المتبرجات الكاشفات للعورة، وغيره الكثير من الأمور.فكّر بعقلك ستجد أن الجزيرة اخطر المحطات وذلك لكثرة متابعيها أولا، وثانيا لأنها ليست مفضوحة كمحطة العربية أو الإعلام المصري أو الإعلام السوري المفضوح والذي لا يحتاج إلى بيان، ولكن الجزيرة بسبب خبثها وطريقتها الخفية في دس السم في الدسم اقتضى هذا الأمر الكتابة عنها.وفي الخلاصة فان أي محطة فضائية تتبع للجهة الممولة، ولا يفقه في السياسة من ظن أن محطة فضائية تبث ما تريد، بل ما يريده الممول، وإذا علمنا أن جميع الممولين من المجرمين أو المرتبطين بالأنظمة، وان القمر الصناعي يتم التحكم به في بث المحطات الفضائية، علمنا أن كل ما نرى له أهداف لا تخدم الإسلام، وان كانت بعض الأعمال خدمت الإسلام من حيث لا يريد الممولون أو الداعمون بل من حيث قوله تعالى: {إن الذين كفروا ينفقون أموالهم ليصدوا عن سبيل الله فسينفقونها ثم تكون عليهم حسرة ثم يغلبون والذين كفروا إلى جهنم يحشرون} http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=754&st=0&gopid=15612&#entry15612
  13. الفعل والفاعل والمفعول به (درس سياسي وليس لغوي) ======================= أحيانا المشكلة في الفاعل وليست في طبيعة الفعل: · لو وجدت إمام جامع يسرق ويكذب فهل تترك الصلاة في المسجد من أجل الشيخ؟ · لو رأيت امرأة تخون زوجها فهل كل النساء خائنات لأزواجهن؟ · لو رأيت أحزابا تكذب وتنافق فهل كل الأحزاب تكذب وتنافق؟ · لو رأيت تجربة حزبية فاشلة فهل كل الأعمال الحزبية فاشلة؟ · لو رأيت ثورة تفشل فهل كل الثورات فاشلة؟ ........................................... وأحيانا المشكلة في الفعل مهما كان الفاعل جيدا: · فأي حاكم ولو أتقى الناس ولم يحكم بالإسلام فمصيره الفشل. · أي علاج لمشاكل المسلمين العامة بدون إقامة الخلافة هو علاج فاشل. · أي لجوء مهما بلغ من المظلومية للأمم المتحدة ومجلس الأمن لن يحصل حقه. · أي دعم من الكفار والظالمين للمسلمين سيكون مصيره البوار والهلاك مهما تذاكى المدعومون. · أي تجربة حزبية لا تتخذ الإسلام منطلقا لها فمصيرها الفشل الحتمي. .................................. المفعول به منصوب على المسلمين في كثير من الحالات: · المفاوضات الفلسطينية اليهودية دائما أهل فلسطين مفعول به بغض النظر عن الفاعل والفعل. · المسلمون في الصراع في سوريا دائما مفعول بهم بغض النظر عن الفاعل والفعل. · المسلمون في الصراع في اليمن دائما مفعول بهم بغض النظر عن الفاعل والفعل. · المسلمون في كثير من الصراعات والأحداث دائما يكونون في محل نصب مفعول به. · المسلمون سيتحولون لفاعل ويصبح غيرهم مفعول به فقط إذا رفعوا بالخلافة وأزالوا عنه علامة النصب وهي الحكم الجبري.
  14. الخلافة خلاصنا

    المضبوعون بالغرب

    المضبوعون بالغرب المضبوع كما ورد في القصص هو الشخص الذي يصيبه الضبع ببعض بوله، فيصبح هذا الشخص يهذي ويتبع الضبع إلى وكره وهو يظنه أباه حتى يقوم الضبع بافتراسه والقضاء عليه، ولذلك تستخدم هذه الكلمة في من اتبع عدوه وهو يهذي بالدفاع عن عدوه حتى يقوم عدوه بالتخلص منه.واليوم هناك الكثير من أبناء المسلمين من المضبوعين بثقافة الغرب والدفاع عن الغرب وعن قيم الغرب، هذا الغرب الذي هدم دولتنا دولة الخلافة ونهب خيراتنا وقسم بلادنا، الغرب تبول وتغوط وتقيأ على هؤلاء بديمقراطيته العفنة وعلمانية المجرمة ورأسماليته التي نشرت الدمار في الأرض، فانضبعوا بقيم الغرب، فتراهم يدافعون عن الديمقراطية العفنة ويدعون أنها من دين الإسلام، وترى البعض يدافع عن رايات الاستعمار ويهاجم راية المسلمين راية العقاب، والبعض لا يرى حلا إلا في الارتماء في أحضان الغرب الكافر والذي لا يخفى على أي متابع شدة إجرامه بحق المسلمين، والبعض يرى أن من ينادي بتحكيم الإسلام بأنه إرهابي متطرف لأنه يعادي الديمقراطية والدولة المدنية، فالمضبوعون كثر بين أبناء المسلمين للأسف.يقال أن المضبوع إن تم ضربه أو تم إسالة دمه استيقظ من هذيانه ولحاقه بالضبع ليفترسه، وهؤلاء يجب مهاجمة كل ما يحملون من فكر بضراوة حتى وإن دافعوا عن هذيانهم كثيرا، ويجب ضرب عقولهم وفكرهم بقوة شديدة كي يستيقظوا من انضباعهم بالغرب الكافر الذي لم نجن من فكره إلا الخراب والدمار والويلات، وحكام المسلمين الحاليين هم نتيجة عملية تزاوج بين الضبع والكلب، فتنظر إليهم ولا تدرك أهم ضباع أم كلاب أم مخلوقات مشوهة، المهم في حالهم هذا أنهم أولاد للغرب الكافر ويجب التخلص منهم، وهم يمارسون نفس عملية الانضباع التي يقوم بها الغرب الكافر.ولن تتخلص الأمة من الغرب وشروره إلا بإقامة الخلافة الإسلامية ورفع راية العقاب، وتوحيد المسلمين في دولة واحدة وطرد النفوذ الغربي من بلاد المسلمين هو وأفكاره وأزلامه وجيوشه، عندها نستطيع أن نلاحق هذه الضباع المفترسة في عقر دارهم والقضاء عليهم. http://naqed.info/forums/index.php?showtopic=4203&st=0&gopid=15609&#entry15609
  15. الخلافة خلاصنا

    اقتراح لنشر الموقع (منتدى العقاب)

    بارك الله فيمن أنشأ تلك الصفحات وجعلها في ميزان حسناته. حسنا إذن يبقى الاقتراح قائما لإدارة المنتدى بإنشاء صفحة باسم "منتدى العقاب" ويشرف عليها نفس إدارة المنتدى كما هو حاصل في الصفحات التي تتبع المواقع الرسمية للحزب. وشكرا أخي "واعي واعي" على المرور الكريم.
×