Jump to content
Sign in to follow this  
النظار

الدكتور عدنان ابراهيم

Recommended Posts

اخوتي الاعزاء مر بحث الدكتور سالف الذكر...وبحثت عن الموضوع لادخل الموضوع بشكل مستقل ولم اجد...

رايت المقابلة مع برنامج في الصميم مع عبدالله المديفري...فاحببت الفائدة...وحتى نخرج من هذه الكتلة المعلوماتية والتى ترتكز على الانا...والنفخ من الشياطين.... .

Share this post


Link to post
Share on other sites

كثرة اخطائه بحق الصحابة يقول انه تراجع عنها و سبب وقوعه في تلك الاخطاء بحقهم هو بأنها وردت في كتب التاريخ و ان الحمية اخذته للوقوف مع جانب ضد الآخر و بالتالي ندم عما فعل ... أليس في هذا دليل على انه متسرّع في الأخذ من كتب التاريخ بعجرها و بجرها؟ بل هي منهجيته المتسرّعة قبل التأني و حمله الكلام بمحامل حسنة و محاولة التوفيق بدل الجرح و القدح و ذلك ينطبق ايضا على منهجيته في التعامل مع التراث...

Share this post


Link to post
Share on other sites

الذي يخطئ خطأ من هذا النوع يتوب ويستغفر ويصلح ما خرب، ويجلس في بيته بقية عمره

اما ان يتوب توبة لا ندم فيها ولا إصلاح فهو دليل على ثباته على المنهج الذي سبب الجريمة

Share this post


Link to post
Share on other sites

منقووووول من الفيسبوك:

شيوخ السلاطين

الشخ عدنان ابراهيم (غزاوي الأصل) تفتق ذهنه فأعلن ان النبي عليه الصلاة والسلام كل حروبه كانت دفاعية!!

قالولو وفتح مكة ياشخ قال دفاعا عن المسلمين من هجمات قريش على المدينة!

قالولو واليرموك ياشخ؟ قال درءاً لاحتمال هجمات الروم على الجزيرة!

ضلوا يقولوا وهو يلوي الحقائق حتى تلقفته فضائية الامارات في رمضان وصار من شيوخ الفضائيات!

هذا هدفهم .. وهذا هدفنا!

لهم الدنيا ولنا رضوان ربنا لاغير.

Share this post


Link to post
Share on other sites

وكذلك سمعت لاحد القنوات الفضائية وكان له فيها حوار وكان في معرض حديثه عن سؤال اظن على المصادر التشريع فقال في ما معناه لا يقول بالاجتهاد كأحد المصادر التشريع,ثم استشهد بقول الامام احمد من ادعى ان الامة اجمعت فهو كاذب,فقال له المحاور واجماع الصحابة نفى عنهم ذلك,واسترسل المحاور للدكتور عدنان ابراهيم في الحديث معه في كلام آخر فاذا به الدكتور عدنان ينسف ما قاله قبل لحظات دون ان يلاحظ ذلك هو والمحاور ويقول اجمعوا العلماء في هذا.الحوار موجود على يو توب ويمكن الحصول عليه.

الدكتور عدنان في ما اعلمه من سماعي لبعض من كلامه استطيع ان اقول عيبه انه لم يتتلمذ من احد العلماء بمعنى لم ياخد العلم بطريقته التدرج في الانتقال من مرحلة الى اخرى الى ان يصبح مجتهد مسألة او مطلق,الرجل تأثر ببعض العلماء مثل البوطي قرأ الكثير مع حفظه لكتاب الله جل وعلا في سن مناسب مع حصوله على شهادات,ظن ان هذه الامور تكفيه لكي يجاري اهل العلم, ثم يظن انه قد اتى بشيء جديد قد عجز عنه الاولون ,هذا من ما يجعله يتعثر عثرات تفقده او تنقص من مصدقيته عند المسلمين,باختصار شديد المشكلة اراها عنده تكمن في كيفية اخذ العلم كانت عرضة لان يقع في ما وقع فيه.اسال الله ان يشرح قلبه لحزب التحرير لكي يضع عقله على البلسم الشافي باذنه تعالى.

Share this post


Link to post
Share on other sites

الذي يضع نفسه في مصاف العلماء ويقول انه قارئ لكمية ضخمة من كتب الفقه والسيرة والتاريخ ومطلع على ادبيات الجماعات الاسلامية وهمه خدمة الاسلام والمسلمين وتبني قضايا الامة والسهر على خدمتها ونجده في الناحية العملية التطبيقية يدعو المسلمين المقيمين في الغرب الى الاندماج في المجتمعات الغربية هو مجرد قارئ للاسلام لا فاهم له والقراء هم من وصفهم الحديث بانهم اكثر منافقي الامة

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...