قبول تكنولوجيا نظام الدفع الالكترونية للدينار الذهبي

[عبد العزيز الحنبلي]

السلام عليكم ايها الاخوة الكرام،

وبعد فقد قرأت منذ مدة ورقة بحثية لافتة للنظر تعالج بعضا من المشاكل قد تحصل عند استخدام الدينار الذهبي نقدا متداولا....

وقد لفت انتباهي عدة امور في هذه الورقة البخثية، ومن ابرزها توفر مقارنات حية بالاسعار الحقيقية لاثر اقصاء الذهب عن اعتبار النقدية والثمنية واستخدام الاوراق الالزامية بدلا منه....

ةقمت بمحاولة بسيطة لترجمة المقال لما فيه من فوائد من عدة زوايا، ولكن اعذروا لي ضعف الترجمة فهي ليست مهنية من ناحية ومن ناحية اخرى حاولت قدر الامكان ان تكون ترجمة حرفية (وموضوعية) فان اصبت فمن الله والا فمن نفسي والشيطان، وكذلك امر اخر بعض الامور "الاكاديمية واعتبارات البحث العلمية" لم اعنى بترجمتها....

وللامان العلمية اضع بين يديكم الرابط الاصلي للمقال (وهو صادر عن مركز ابحاث في احدى الجامعات الماليزية) لمن اراد الرجوع للورقة الاصلية.

http://www.scirp.org...px?paperID=7479

 

 

خلاصة

تهدف هذه الدراسة إلى حل لبعض من القيود او المصاعب التي تحكم استخدام الدينار الذهبي عند استخدامه كوسيلة دفع (نقد)، اي مشاكل النقل.

الدينار الواحد يساوي 4.25 غرام من الذهب الصافي. ويقترح هذا العمل على وجه التحديد، استخدام تكنولوجيا التجارة الإلكترونية لحل تلك القيود. ولكن قبل تنفيذ النظام الفعلي، يسعى هذا البحث لمعرفة سواء أكان الجمهور مستعد لاعتماد مفهوم نظام دفع الدينار الإلكتروني ام لا.

إطار البحث يستند إلى "نظرية موحدة لقبول واستخدام التكنولوجيا (UTAUT) [1]. وهي تقيس مدى قبول المستخدم استناداً إلى ما المحددات التالية: الأداء المتوقع، الجهد المتوقع، والتأثير الاجتماعي، شروط التسهيلات، الهمة او الرغبة في الاستخدام.

وبالإضافة إلى ذلك، يتم إضافة القلق ومصداقية الوعي كمحددين جديدين.

تم جمع البيانات استناداً إلى دراسة مسحية (استبانة). من نتائج التحليل الوصفي، اكتشف أن معظم المشاركين (الذين اجابوا الاستبانة) في هذه الدراسة يتفقون بصورة عامة مع فكرة استخدام نظام دفع دينار المقترح. (تصنيف أعلى من 4.00).

الكلمات الرئيسية (المصطلحات): أنظمة الدفع الإلكتروني، التضخم، الاقتصاد النقدي، الدينار الذهبي.

 

1-مقدمة:

مع أن أسعار الذهب والفضة بلغت رقماً قياسياً "عن جميع الأوقات" في آب/أغسطس 2011، بدأ الناس يتنبهون لهذا الامر، وهكذا بدأ التفكير في أهمية اثنين من المعادن النفيسة (الذهب والفضة). افادت تقارير [2] أن الدولار الأمريكي قد فقد 82% من قوته الشرائية، بالقياس الى "مؤشر أسعار المستهلك" (CPI) منذ عام 1971. ويوضح الباحث في هذا التقرير [2] أنه إذا كان يمكن شراء 100 وحدة من سلعة ما مقابل دولار واحد في عام 1971، فانه يمكن شراء 18 وحدة فقط من نفس السلعة مقابل هذا الدولار في عام 2006. وبحساب رياضي تكتشف نتيجة مذهلة. بالعودة الى عام 1971 كان سعر الذهب 35 دولاراً للأونصة [3]. بسعر أعلى (11 أغسطس 2011)، أما الان فنحن بحاجة لدفع 1786 دولار [4] لشراء أونصة واحدة من الذهب. وهكذا من 1971 إلى 2011 (40 سنة)، فيما يتعلق بالدولار الأمريكي، ارتفع التضخم بمقدار 5003% أي (1786-35)/35 × 100%. بعبارة اخرى، فانه في مدة 40 عاماً فقد الدولار الأمريكي 5003% من قوته الشرائية.

وقد أصبح من الحقائق المعروفة لقوة الشرائية للذهب والفضة، ويتم مناقشة الامر على نطاق واسع في العديد من الأدبيات [3,5,6].

 

2-خلفية المشكلة:

لكي تكون قريبة من الحالة العملية قدر الإمكان، تستخدم هذه الدراسة البيانات الفعلية (من السوق الماليزية الحقيقي) لإظهار الأداء المتفوق للقوة الشرائية للذهب بالمقارنة بعملة ماليزيا الرينغيت (RM).

سيتم عرض أسعار لعدد قليل من البنود التضخمية بالعملة الماليزية ومقارنتها بأسعارها بالدينار (الذهب). في هذه الحالة، يمكن مقارنة أداء الأسعار (القوة الشرائية) بين هاتين العملتين المتنافسة جنبا إلى جنب. ولذلك يمكن القراء من إجراء مقارنة في أداء القوة الشرائية بين العملة الورقية (الالزامية)، وبين المال السليم (الحقيقي) (الدينار والدرهم).

وتوضح الجداول من 1 إلى 4 أدناه أداء دينار مقارنة بأداء العملة الورقية (العملة الماليزية الرينغيت (RM). لمختلف المواد والخدمات الاستهلاكية الهامة.

وجدير بالذكر أن الدينار يستخدم للعناصر ذات الاثمان العالية في حين يتم استخدام الدرهم للعناصر ذات الاثمان المنخفضة.

ويبين الجدول 5 مقارنة الرواتب – لو دفعت بالدينار مقابل دفعها بالرينغيت (RM).

 

جدول رقم 1. مقارنة أسعار البنزين (الرينغا الماليزي و الدينار)

 

50 لتر بنزين رينغا دينار

2000 60.00 0.428

2009 90.00 0.178

ارتفاع / انخفاض السعر +50% −58%

 

50 لتر ديزل رينغا دينار

2000 35.50 0.253

2009 85.00 0.168

ارتفاع / انخفاض السعر +139% −34%

 

ملاحظة : اسعار الذهب هي 270 دولار و 1050 دولار للاونصة لاكتوبر 2000 و 2009 على الترتيب بحسب اسعار بورصة لندن. واسعار لتر البنزين هي 1.2 رينغا سنة 2000 و 1.70 رينغا سنة 2009 في حين بلغت اسعار الليتر الواحد من الديزل 0.71 رينغا سنة 2000 و 1.70 رينغا سنة 2009

 

جدول رقم 2: مقارنة اسعار الكهرباء (رينغا ودينار)

 

الكهرباء للاستخدام المنزلي (300 كيلو هرتز) رينغا دينار

 

2000 69.40 0.495

2009 72.50 0.233

ارتفاع / انخفاض السعر +4% −53%

 

الكهرباء للاستخدام التجاري (3000 كيلو هرتز) رينغا دينار

 

2000 864.40 6.163

2009 969.50 3.114

ارتفاع / انخفاض السعر +12% −49%

 

ملاحظة : اسعار الذهب هي 270 دولار و 1050 دولار للاونصة لاكتوبر 2000 و 2009 على الترتيب بحسب اسعار بورصة لندن.

 

 

 

 

 

جدول رقم 3: مقارنة اسعار مواد البناء (رينغا و دينار).

 

الاسمنت (100 كغم) رينغا دينار

2005 25.00 0.115

2007 29.00 0.090

ارتفاع / انخفاض السعر +16% −21%

 

الفولاذ /الصلب (1 طن) رينغا دينار

2005 1800.00 8.254

2007 2100.00 6.551

ارتفاع / انخفاض السعر +17% −21%

 

ملاحظة : اسعار الذهب هي 420 دولار و 690 دولار للاونصة 2005 و 2007 على الترتيب بحسب اسعار بورصة لندن.

 

جدول رقم 4: مقارنة تكاليف الحج (المواصلات) رينغا ودينار

 

تكلفة الحج باقل رزمة (ادنى سعر) رينغا دينار

2002 13,500 93.53

2009 19,990 39.53

ارتفاع / انخفاض السعر +48.1% −57.7%

 

ملاحظة : اسعار الذهب هي 278 دولار و 1050 دولار للاونصة لاكتوبر 2002 و 2009 على الترتيب بحسب اسعار بورصة لندن. تكلفة الحج بناء على اقل رزمة حج بحسب التقرير السنوي لما يعرف باسم تابونغ حج للنقل والخدمات.

Cost of Hajj is based on the lowest THTS package as per stated in TH Annual Report; (TH: Tabung Haji, THTS: TH Travel & Services).

 

جدول رقم 5: مقارنة الرواتب / رينغا ودينار

 

الراتب المدفوع (ماليزيا) دينار رينغا

كانون الثاني 1992 15.50 *1800

كانون الثاني 2007 15.50 4968

شباط 2009 15.50 6975

تشرين اول 2009 15.50 7838

 

ملاحظة: اسعار اونصة الذهب للتواريخ في الجدول كانت على النحو التالي: كانون الثاني 1992

340 دولار، كانون الثاني 2007كانت 690دولار، وفي شباط 2009 كانت 915 دولار وفي تشرين اول 2009

كانت 1050 دولار.

*. 1800 رينغا هي راتب الخريج الجديد من المهندسين سنة 1992، وجميع اسعار الذهب هي اسعار بورصة لندن)

 

وتجدر الإشارة إلى أن ارتفاع في أسعار النفط والكهرباء –وهما بندين تضخميين- سيؤدي لاحقا إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية اليومية الأخرى (2، 7). وبالمثل، سيؤثر الارتفاع في أسعار عناصر البناء لاحقا لارتفاع اسعارالأسواق ذات الصلة بالبناء مثل السوق التجاري (المكاتب) والمباني السكنية (المنازل).

 

أما بخصوص الرواتب، فيبين الجدول رقم 5 بوضوح أن الدينار يحافظ على قيمة الرواتب على مر الزمن. ويظهر بوضوح ان قيمة الرواتب التي تدفع بالدينار تزيد مع مرور الوقت تلقائياً، حتى بدون زيادات رواتب سنوية.

 

ينبغي أن يلاحظ من خلال الجداول المذكورة أعلاه أن أداء الدينار أعلى وأفضل مقارنة بالنقود الورقية الأخرى.

 

كما يظهر بجلاء أن "زيادة الأسعار (التضخم)" في النقد الالزامي في جميع الجداول، يقابله " إنخفاض أسعار" بالدينار. وبوضوح يتبين مما ورد أعلاه أن الدينار (الذهب) قادرعلى الحفاظ على "القيمة الحقيقية للسلع والخدمات"؛ بينما ببساطة لا يمكن للنقود الورقية (الالزامية) تفعل ذلك.

 

وعلى الرغم من أن الدينار الذهبي يوفر قدرة شرائية جيدة جداً، غير أنه توجد بعض القيود المادية (معيقات) لهذا المعدن الثمين.

 

وأول هذه القيود أنها أثقل وزنا، وهكذا يكون من الصعب تداولها والتعامل معها في المعاملات اليومية المعتادة.

 

ثانيا، نظراً لليونة المعدن (اي قابليته للتطويع)، سيكون الدينار إذا استخدام بشكل متكرر بين الجماهير عرضة للتآكل (اي الناتج عن الاحتكاك) وفقدان بعضا من وزنه؛ ويمكن أن يتم ذلك بقصد أو بدونه. وقد ذكرت تقارير [8] أنه خلال االعهد الروماني، أنه كان يوجد من يقوم بعمليات قص لاطراف القطع النقدية الذهبية بهدف سرقة قيمة هذا المعدن الثمين. وكتب صاحب هذا التقرير [8] أيضا أن العبيد خلال ذلك الوقت قاموا يوضع الذهب في اكياس صوفية وهزها لساعات حتى يحتحتوه ويعلق بعضا منه في تلك الاكياس.

 

القيد الثالث: هو كيفية التعرف على نقاء الدينار في كل معاملة بغرض التقليل من الغش والاحتيال،او حتى منعه تماما ان امكن ذلك

 

القيد الرابع: القدرة على تقسيم الدينار. بحسب الاسعارالحالية، قيمة دينار الذهبي تتراوح في مدى من RM800-RM850 ، وهكذا يكون غير عملي لشراء الأصناف رخيصة الثمن.

 

القيد الخامس (والاخير): الخسائر المحتملة للمستهلكين بسبب وجود فرق بي سعرالشراء وسعر البيع للذهب والتي يوجدها يفرضها التجار. فالتجار سيقبلون (اي يعتمدون) قيمة الدينار بحسب أسعار شراء (السعر الادنى) بدلاً من اسعار البيع (أعلى).

ولهذه الاسباب او القيود (قابلية التطبيق، والبلى والتآكل والنقاء، والقسمة )– كل منهم يجب معالجتها بشكل صحيح من أجل قبول الدينار على نطاق واسع من جانب الجمهور.

 

بشكل الخصوص، سوف يركز هذا العمل على استخدام التكنولوجيا الإلكترونية في نموذج نظام الدفع الإلكتروني لحل عدد قليل من القيود المرتبطة بالدينار (الذهب). السبب في أن إدخال تكنولوجيا التجارة الإلكترونية في الدينار لأنه يوفر العديد من المزايا التي لا توفرها أساليب المعاملات البسيطة.

 

هذا البحث يرى أن تكنولوجيا التجارة الإلكترونية قادرة على حل قليل من هذه القيود المادية القليلة المتعلقة بتداول الدينار. فباستخدام نظام الدفع الإلكتروني، يتوقع ان تكون المعاملات الفعلية والمادية للدينار اي التداول ضئيل جدا، وهكذا فإنه يعتقد أنه يمكن حل مسألة "الحمل" او النقل. وفضلا عن ذلك، فان نظام الدفع الدينار الإلكتروني قد حل مشكلة "البلى" او التآكل، حيث ان المستخدمين لا يحتفظون بالدينار معهم وفي ايديهم للاستخدام وعوضا عن ذلك يحتفظ بالذهب مخزنا في مكان آخر مع وجود حسابات لهم محاطة باسم مستخدم وانظمة امان صارمة.

وهناك ميزة أخرى يقدمها نظام الدفع الدينار الإلكتروني هو القدرة على تجاوز عملية التحقق من نقاء الذهب؛ ويرجع ذلك إلى حقيقة أن يتم الاحتفاظ الدينار في خزائن تابعة لموفري خدمات التخزين (كالمصارف مثلا او بيت المال) ومسألة النقاء عندها تكون معروفة بشكل مسبق ودون عراقيل.

 

أما بالنسبة للقسمة ؛ فان نظام دفع الدينار الإلكتروني سيمكن الزبائن لشراء الأصناف ذات القيمة او الثمن القليلً. فقد تصل إلى 0.001 من الدينار (ما يعادل RM0.80) لأنه يتم تخزين البيانات ومعالجتها بواسطة أجهزة الكمبيوتر.

وعلاوة على ذلك، فان استخدام نظام الدفع الدينار الإلكتروني سيكون أكثر أمنا بكثير، لأنه لن نضطر لحمل الذهب معنا، فقط نحتاج لتمثيله الإلكترونيا.

وأخيراً، نظام دفع الدينار الإلكتروني المقترح سيكون على الاغلب قادراً على حل مشكلة فرق اسعار التبادل المعتمدة والتي يفرضها بائعي الذهب.

إذا كان هناك نظام دفع الكتروني للذهب بصورة مشابهة قدر الامكان لانظمة بطاقات الائتمان، فان نسبة ال 3%-5% كرسوم للمعاملات ستتم على شركل حركة قيد في حساب المستخدم. وستكون مقبولة من قبل أصحاب المتاجر.

ولذلك وبصورة عامة، سيحل نظام الدفع الدينار الإلكتروني المقترح بعض القيود والمحددات التي تعتري التعامل الفعلي مع الدينار الذهبي، وفي الوقت نفسه فإنه يحمل في طياته ميزة كبيرة من القوة الشرائية.

ولكن قبل تنفيذ النظام الفعلي في السوق الماليزية، يحاول هذا البحث مسبقا معرفة ما إذا كان الجمهور سيكون على استعداد لاعتماد نظام الدفع الإلكتروني المقترح ام لا. وعلى وجه التحديد، سوف تستكشف هذا البحث العوامل التي تؤثر على قبول نظام دفع الدينار الإلكتروني. هذه العوامل يمكن أن تكون عاملاً إيجابيا حيث أنه سيعزز أثر العزم على استخدامها؛ أو يمكن أن يكون أيضا عوامل سلبية، وفي هذه الحالة فإنه سوف تتضآئل احتمالات استخدام النظام.

وبعد وضع إطار بحث مقتبس من "نظرية موحدة لقبول واستخدام التكنولوجيا" (أوتاوت)، ستشمل هذه العوامل الأداء المتوقع، الجهد المتوقع، والتأثير الاجتماعي، شروط التسهيلات، تستشف الاعتمادية، والخوف.

 

3 . استعراض الادبيات:

فهم نماذج قبول التكنولوجيا مهم جداً من أجل نقدر تماما لماذا تم اختيار نموذج واحد على الآخر. وتواجه الباحثين دائماً اختيار النموذج الأنسب لأبحاثهم الخاصة. وكثيراً ما مرات، وأنها يجب أن "تختار" نيات بين مختلف نماذج جدوى-قادرة على. وبدلاً من ذلك، أنهم قد اختيار نموذج واحد "المفضلة" وتجاهل إلى حد كبير على المساهمات المحتملة من نماذج أخرى. جهد من جانب [1] لحل هذا المأزق الترحيب إلى حد كبير فيما بين دوائر البحوث معلومات النظام (ق. أ). وقد قدم فريقه [1] واختبار نموذج جديد وموحد، المعروفة باسم موحد نظرية من الكثيرة-قبول واستخدام للتكنولوجيا (أوتاوت) الذي يدمج نماذج ثمانية 8 السابقة المستخدمة في الدراسات الكثيرة-قبول التكنولوجيا. تلك النماذج الثمانية: نظرية ريا-سند العمل (هيئة تنظيم الاتصالات)، نموذج قبول التكنولوجيا (TAM)، نظرية للمخطط السلوك (فرع منع الإرهاب) نموذجا يجمع بين تام وفرع منع الإرهاب (ج-تام-فرع منع الإرهاب) ونموذج لاستخدام الكمبيوتر (مبكو)، نظرية نشر الابتكار (IDT)، والنظرية المعرفية الاجتماعية (SCT)، نموذج تحفيزية (مم).

بهدف إدخال وضع نموذج شامل جميع المتغيرات المدرجة في نماذج بارزة ثمانية previ-ous، [1] ويرى بحوث تجريبية مقارنة واختبار كل من بنيات في تلك النماذج. أبحاثهم وقد وجدت أن النماذج السابقة ثمانية تمكنوا من شرح (بين) 17 في المائة إلى 53 في المائة الفرق في نوايا المستخدم (أي، لاستخدام تكنولوجيا المعلومات). وفي وقت لاحق، نموذجا يوني المسال (أوتاوت) أن يدمج عناصر عبر ثمانية طرازات وبالتالي تصاغ والتحقق من صحتها تجريبيا. مع أوتاوت، وجد النموذج الذي كان خارج-أداء النماذج الفردية الثمانية السابقة (المعدل R2 من 69 في المائة). في وقت لاحق، تم التحقق من صحة أوتاوت مع البيانات من منظمتين جديدتين؛ لا تزال تمنح مشابهة جداً re-سولتس (R2 المعدل 70 في المائة). بعد أن كان هذا التحسن sub-ستانتيال على سابقاتها، أوتاوت وبالتالي ستوفر أداة مفيدة جداً من أجل تقييم عوامل قبول احتمال إدخال تكنولوجيا جديدة.

ولذلك، إطار البحث لهذا العمل مقتبس من أوتاوت مع اثنين من المتغيرات الإضافية المضافة. وتعتزم هذه الدراسة معرفة المستهلك ac-سيبتانسي من نظام الدفع الدينار الإلكتروني استناداً إلى بنيات الأصلي أربع من طراز أوتاوت. هي تلك يخدع البنيات الأداء المتوقع والمتوقع الجهد، والتأثير الاجتماعي، وتيسير شروط. وتعتزم هذه البحوث أيضا العثور على الخروج كيف كبير هو الاشتراكات على المشرفين في هذه الحالة. من أصل أربعة من المشرفين في نموذج أوتاوت الأصلي، ستطبق ثلاثة فقط في هذه الدراسة. هؤلاء المشرفين الثلاثة هي نوع الجنس والعمر والخبرة بينما الوسيط الرابع (العودة الطوعية للاستخدام) لا يتم تضمين نظراً لأن نظام الدفع الدينار الإلكتروني المقترح سيكون طابع طوعي بحت وذلك الغرض منه غير ذي صلة في هذه الحالة. من العينة اثنين من المتغيرات إضافية، "المصداقية المتصورة" و "انشى-إيتي"، أن تكون ذات صلة وثيقة بهذه الدراسة وذلك نفوذها يتوقع أن تكون كبيرة في النموذج المقترح. القلق هو مقتبس من [9] فضلا عن [1] في حين يتم تكييف المصداقية المتصورة من [10]. ويوضح الجدول 6 جميع ثوابت المدرجة في هذا الإطار ريسيرش. ويبين الشكل 1 نموذج لإطار ريسيرش المستخدمة لهذه الدراسة.

 

4-المنهجية

هذا البحث هو بحث كمي حيث سيتم تحليل وتصنيف البيانات العددية col-اختيار من استبيانات الدراسات الاستقصائية. سيتم وضع الاستبيانات استناداً إلى الأطر البحثية ومقتبسة من نموذج "لقبول نظرية موحدة" واستخدام التكنولوجيا (أوتاوت) – مع اثنين ما أضيف من المتغيرات الإضافية (القلق، والمصداقية المتصورة). إدخال اثنين من المتغيرات هو خصيصا لتعكس قبول التكنولوجيا الفردية لنظام الدفع الدينار الإلكتروني. جميع الدراسات الاستقصائية تتكون من مغلق-انتهى السؤال. وسيختار المجيبين فقط الأجوبة المقدمة مسبقاً مع الأسئلة.

وتحقق هذه الورقة نتائج التحليل الوصفي، وزع منها الدراسة الاستقصائية للمجيبين 500 في منطقة ممر سوبر الوسائط المتعددة (MSC) في ماليزيا.

الجدول 6. البحث في إطار الثوابت الأساسية المستخدمة في هذه الدراسة.

بنيات أساسية

التعاريف

الأداء المتوقع

يعرف بأنه الدرجة التي يعتقد فرد أن استخدام النظام المساعدة له أو لها لتحقيق مكاسب في الأداء الوظيفي [1].

(في هذا العمل)

التصور بأن استخدام نظام الدفع الإلكتروني دينار سيستفيد المستخدمين من حيث القوة الشرائية، والحفاظ على الأصول، وقدرة ملاذا أمنا.

الجهد المتوقع

ومن يعرف درجة سهولة المرتبطة باستخدام هذا النظام [1].

(في هذا العمل)

سهولة استخدام نظام الدفع الإلكتروني دينار للشراء.

التأثير الاجتماعي

يعرف بأنه الدرجة التي تتصور أحد الأفراد الآخرين الذين لا أهمية له أو لها يعتقد أنه أو أنها يجب أن تستخدم النظام الجديد [1].

(في هذا العمل)

العوامل الاجتماعية التي تؤثر على الجمهور استخدام نظام الدفع الإلكتروني دينار.

تيسير شروط

الدرجة التي يعتقد فرد وجود بنية تحتية تنظيمية وتقنية لدعم استخدام هذا النظام [1].

(في هذا العمل)

العوامل الخارجية لإنجاز اعتماد نظام الدفع الدينار الإلكتروني مثل جيدة تكنولوجيا المعلومات والاتصالات البنية التحتية، والمبادرات الحكومية وغيرها.

القلق

وهذا يشير إلى إثارة ردود فعل القلق أو العاطفية (استجابة سلبية) عندما يتعلق الأمر بالقيام سلوك معين (على سبيل المثال تستخدم أجهزة الكمبيوتر) 1، [9].

(في هذا العمل)

لقياس خوف الجمهور في استخدام نظام الدفع الإلكتروني دينار أي خوف من كلمة المرور/بطاقة مسروقة والخوف من تذبذب الأسعار، والخوف من الاستثمار في الذهب احتيال.

المصداقية المتصورة

لقياس شواغل الأمن والخصوصية في استخدام التجارة الإلكترونية [10].

(في هذا العمل)

لقياس أمن البيانات والخصوصية، وإساءة استخدام البيانات، وسلامة نظام الدفع الدينار الإلكتروني.

 

5-النتائج

ويبين الجدول 7 العام شارك لمحات المجيبين في هذه الدراسة.

 

Technology Acceptance of a Gold Dinar Based Electronic Payment System 299 Performance Expectancy Effort Expectancy Social Influence Facilitating Conditions Anxiety Perceived Credibility Moderating Variables: 1. Age 2. Gender 3. Experience User acceptance (Intention to use electronic dinar) Dependent Variable Independent Variables

Figure 1. Research framework for user acceptance of electronic dinar payment system.

The MSC

 

6-مناقشة

عموما، اتفق معظم المجيبين في هذه الدراسة على فكرة استخدام الدفع الإلكتروني دينار sys-tem. يستند هذا على تصنيفاتها السلوكية نية الانتفاع التي تتراوح من 3.98 إلى 4.03 (يعني التصويت 4.01). وهذا يعتبر نتيجة إيجابية وبالاتفاق مع تصنيفات المتغيرات المستقلة التي من المفترض أن فلوينس في ذلك. وستناقش تصنيفات تلك المتغيرات المستقلة التالية.

 

6.1. الأداء المتوقع

 

يمكن استنتاج أن المجيبين تتفق مع بنية الأداء المتوقع (الجدول 8) مع الفئران-تحديد نطاق من 4.00 إلى 4.14. البنود الأربعة الأولى مع تصنيفات أكبر من 4.00 تظهر أن معظم المجيبين تتفق مع استفادة الدينار الإلكتروني من حيث تقدير القيم والقوة الشرائية، ودليلا على التضخم والقدرة "الملاذ الأمن". آخر اثنين من العوامل في هذا البناء تحمل تأثير أقل بشكل طفيف مع تصنيفات 4.00 فقط لكل منهما. اثنين من العوامل تبين أن بعض المجيبين لا يزال غير متأكد أو عدمه سيكون النظام فعال. ومن المعلوم هذه الشكوك نظراً لنظام الدفع الدينار الإلكتروني الفعلية ليست هناك حتى الآن في السوق وذلك لديهم لا السابقين-برنس من استخدام النظام.

 

6-2 الجهد المتوقع

اتفق معظم المجيبين أن نظام الأجور بنزع الدينار الإلكتروني سيكون من السهل استخدامها والتعلم، والتفاعل إذا مشابهة لنظم الدفع الإلكترونية الحالية (تصنيفات 3.97 إلى 4.02). ويبين تصنيف 4.21 على عامل آخر في هذا البناء (الملاءمة) أنها ستوافق على استخدام الدينار الإلكتروني سيكون أكثر ملاءمة com-قلصت إلى استخدام عملات الدينار المادية.

 

6.3. تيسير شرط

هذا البناء قد عشرات > 4.00 في جميع هذه العوامل (ستة منهم). النطاق من 4.14 إلى 4.24. يتم استكشاف هذه اختصاصات القوات المسلحة الكونغولية التي يمكن تسهيل الاستخدام الفعال لنظام الدفع الدينار الإلكتروني في هذا البناء. ولذلك فإنه ليس من المستغرب، يحمل هذا بناء تقديرات عالية. يرجى الرجوع إلى الجدول 8 للعوامل التي تؤثر على هذا يخدع البنية.

 

6.4. التأثير الاجتماعي

يبدو أن هناك تصورا مختلطة من المستجيبين عما إذا كان يمكن أن تؤثر العوامل من هذا البناء عن قبولها لنظام الدفع الدينار الإلكتروني. من بين العوامل الأربعة الأولى، "الناس الذين يؤثرون في" و "الناس الذين مهمة" عوامل تحمل أعلى الفئران-جي (3.90). عناصر الأسرة والأصدقاء القيام بتأثير أقل بشكل طفيف (تصنيفات 3.86 إلى 3.85 على التوالي). ومع ذلك، معظم لهم تتفق مع التصور بأن أولئك الذين يفهمون القيمة الحقيقية للذهب المحتمل أن تستخدم هذا النظام (تصنيف 4.16).

 

6.5. المصداقية المتصورة

هذا هو آخر بناء له عشرات > 4.00 في جميع هذه العوامل (تصنيفات من 4.17 إلى 4.52). اتفق معظم re-سبوندينتس التي ينظر إليها وهو مصداقية مقولة أساسية هامة التي سوف تحدد أو لا تنوي قبول نظام الدفع الدينار الإلكتروني المقترح في المستقبل.

 

6.6. القلق

معظم المجيبين متأكدون من أن تكون خائفا لاستخدام نظام الدينار الإلكتروني المقترح نظراً للعديد من حالات احتيال الاستثمار في الذهب، وأيضا بسبب مشاكل مع القرصنة في أنظمة الكمبيوتر/الدفع (تصنيفات من 4.26 و 4.27 على التوالي). لعوامل 3 و 4 أي خائف من سعر الذهب تسير أسفل وتخشى أن تفقد بطاقة أو كلمة المرور، يتم المجيبين مترددة إلى حد كبير في آرائهم (يعني 3.86/SD = 1.027 ويعني 3.48/SD = 1.137 على التوالي). ومع ذلك، معظم منهم ديس--اتفق مع عامل 5 أي أنهم ليسوا خائفين من يفتقرون إلى مهارات الكمبيوتر والإنترنت (تصنيف 1.91). الانحراف المعياري ل 1245 في معامل 5 يشير إلى أن المجيبين منتشرة جداً في الرأي فيما يتعلق بهذه العوامل.

 

7-الاستنتاجات والقيود

وأضاف هذا البحث إطارا جديداً لبحوث لدراسة سيبتانسي ac لنظام الدينار في ماليزيا، لا سيما في دراسة النسخة الإلكترونية لنظام الدفع الدينار. الإطار لهذا البحث مقتبس من طراز أوتاوت مع إضافة اثنين بنيات جديدة؛ لاستكشاف تأهيلاً مناسباً "نية لاستخدام" نظام دفع الدينار الإلكتروني. اكتشفت هذه الدراسة أن معظم المجيبين عموما توافق على قبول فكرة لنا جي نظام الدفع الدينار الإلكتروني المقترح. أ فب-بارينتلي، وجد أن بعض العوامل التي تعتبر لها تأثير أقوى من غيرها. ومن المتوقع عموما في أي معلومات النظام (ق. أ) قبول الدراسات فيه عوامل مختلفة تمارس درجة مختلفة من التأثير على ثوابت مختلفة. الأداء المتوقع، تيسير شرط، والمتصورة كريدي-بيليتي تحمل أكثر من الوزن (4.00 وأعلاه) بين جميع من بنيات. ومن المتوقع أن تستفيد من هذه الدراسة الباحثين واللجنة-تيتيونيرس في المؤسسات الدينار والدرهم الإماراتي. وأعطت هذه النتيجة مؤشرا مبكرا بشأن ما يمكن أن يكون قبول الجمهور للدينار والدرهم في المستقبل القريب. هذا البحث محدود به تعميم يرجع ذلك إلى حقيقة أن تم أخذ البيانات فقط في منطقة "الممر العلوي للوسائط المتعددة". أن كانت النتائج أكثر أهمية إذا كان مغطى بيانات الدراسة الاستقصائية لماليزيا كله. وعلاوة على ذلك، بسبب القيود المفروضة على طول الورقة، التحليل re-جريسيون متعددة والآثار من غلواء المتغيرات (مثل العمر والجنس والخبرة) لم تكن السابقين أمينيد في هذه الدراسة وصفية. هذه القيود اثنين سينظر فيها في وقت لاحق في منشوراتنا مستقبلا.

[أبو مالك]

بارك الله بك يا أبا عمر ورضي عنك، مقال يستحق القراءة

[عبد العزيز الحنبلي]

بارك الله فيك اخي واستاذي الفاضل ابا مالك