ما الذي يمنع نشوء حزب ثالث قوي في أمريكا و بريطانيا؟

[محمد سعيد]

ما الذي يمنع نشوء حزب ثالث قوي في أمريكا و بريطانيا؟

[غريب]

تفسير بسيط

 

هي ديكتاتورية شمولية برأسين

 

 

او ما يسمى بالديكتاتورية الديمقراطية

 

فالديمقراطية نظام خيالي لا يمكن تطبيقه على ارض الواقع

 

وحتى يتم اخراجه للناس السذج في بلاد الغرب لا بد ان يكونا حزبين على الاقل حتى يتماهى مع الديمقراطية

 

فيتفقان ... أعني هذين الحزبين على عدم السماح لاحزاب اخرى بالارتقاء الى مستوى اي منهما

 

وان كان لا بد كحزب الاحرار في بريطانيا فعليه الانضواء تحت مظلة احدهما

 

والديمقراطية بمعناها الخيالي بالتعددية الحزبية وحرية الرأي والاعتقاد هي فقط للتسويق في بلاد المسلمين

 

ضد الاسلام ولتأسيس أحزاب علمانية مناوئة له

[راجي رحمة الغفور]

هناك أحزاب أخرى غيرهما لكنها مهمّشة...

[صقر قريش]

هناك قوانين تقنن عملية اتصال الاحزاب بالجماهير وتختصرها على ممثلي الحزبين الرئيسين، حتى المناقشة في البرلمان تختصر على الأحزاب الرئيسية، وفيها تفاصيل يمكن الرجوع لها، في بيريطانيا حزب الديموقراطيين الأحرار يدعو لقانون إنتخابات جديد يلتف على القانون الانتخابي الحالي المعقد، اضافة ان هناك مناطق محسومة لاحزاب بعينها ودخول حزب آخر للمنافسة مضيعة للوقت والمال، فحزب الاحرار يريد نسبة من المرشحين منتخبين على مستوى دائرة الوطن للخروج من أزمة المناطقية المحسومة، يجب فهم قانون الانتخابات فهو مهم جدا لتحليل الوضع السياسي في تلك البلاد، فمثلا فوز حزب الاحرار الديموقراطيين بالانتخابات البيريطانية يعد من المستحيلات، رغم انه ترأس الحكومة عام 1902، ووجوده الآن في الحياة السياسية البيريطانية فقط بنسبة ضئيلة قد تضاف لحزب المحافظين أو العمال تساعدهم في قيادة حكومة مستقرة برلمانيا..