هل يعود مرسي منتصراً كما عاد تشافيز؟! (فيديو)

[الرضا]

 

 

 

http://www.assabeel.net/arab-and-international/egypt/150244-%D9%87%D9%84-%D9%8A%D8%B9%D9%88%D8%AF-%D9%85%D8%B1%D8%B3%D9%8A-%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B5%D8%B1%D8%A7%D9%8B-%D9%83%D9%85%D8%A7-%D8%B9%D8%A7%D8%AF-%D8%AA%D8%B4%D8%A7%D9%81%D9%8A%D8%B2%D8%9F-(%D9%81%D9%8A%D8%AF%D9%8A%D9%88).html

[المثنى]

الفرق كبير

 

شافيز كان مدعوما من قطاعات واسعة في الجيش وهي التي حمته أثناء الانقلاب وهي التي أعادته

 

أما مرسي فهناك شرخ بينه وبين الجيش وهذا آخذ بالتوسع

[الباحث عن الحقيقة]

امريكا من قام بالسيناريو الاول وامريكا من يقوم بنفس السيناريو في مصر ، افلامهم محروقة ومكررة ، وقاموا بنفس الفيلم في تركيا وارجعوا اردوغان ، عليهم تغيير بعض لقطات الحوار

[أبو المأمون]

لكن ما ورد في الفيديو ليس تحليلاً، بل أحلام يقظة وأماني. التحليل يجب ان يستند على حقائق ثم فهمها بعمق ودقة، والربط بينها للخروج بنتائج منطقية. فأين التحليل في المقارنة بين قصتين. لماذا لا يقارن انقلاب اليوم بانقلاب 1952، وانقلاب البشير في السودان في منتصف الثمانينات، أو غيره من الانقلابات.

Edited July 9, 2013 by أبو المأمون

[المثنى]

انقلاب اليوم يقارن بانقلاب 1954 من قبل الضباط الأحرار على محمد نجيب

جدث نفس الشيء من تهيج اعلامي وحرق مقر الأخوان واتهامهم بالعمالة لبريطانيا

وبعد ذلك خروج الناس والعصيان المدني

 

بغض النظر عن التحليل، أخطر وأكبر خطأ زقع فيه القوم هو اعتلاؤهم سدة ليست لهم وسلمها ليس بأيديهم

نعم انها القوة

 

ولتحصيل القوة هو طريق واحد سار فيه رسولنا صلى الله عليه وسلم وهو طلب النصرة أي استمالة القوة

هذا الدرب الصحيح، فلا صدام معها ولا ركون اليها وانما تحيل فكرها وعقيدتها العسكرية نحو نصرة الاسلام

[مقاتل]

امريكا من قام بالسيناريو الاول وامريكا من يقوم بنفس السيناريو في مصر ، افلامهم محروقة ومكررة ، وقاموا بنفس الفيلم في تركيا وارجعوا اردوغان ، عليهم تغيير بعض لقطات الحوار

 

يبقى الراي يراوح دائرة الخطأ ويبقى لصاحبه شبهة من دليل وعذر يلتمس له حتى يثبت من الشواهد والادلة ما يقطع بخطأه

 

حين اذن ينتقل الراي من دائرة الخطأ الى دائرة الفساد والبطلان وينتقل صاحبه اذا ما بقي مصرا عليه من دائرة المعذور والمشتبه عليه الى دائرة المعاند والمكابر والمصر على باطله على غير وعي ولا هدى هذا ان لم يكن قد انتقل الى دائرة الضالين المضلين

 

ارعووا ايها الواضعون للعربات امام الاحصنة وارشدوا ودعوكم من طريقة تبني اوهاما تتخذونها قناعات وثوابت ثم تنكفؤون تاولون وتتمحلون وتتكلفون شرح وتفسير ما ينسفها نسفا بما ينسجم مع اوهامكم وخزعبلاتكم على طريقة عنزة ولو طارت

 

اتقوا الله في انفسكم وفي المسلمين واحترموا عقولكم وعقول الناس

 

و تصدقوا على انفسكم بالتعلم والاعتراف بالجهل وتصدقوا على الناس بصمتكم فهو خير لكم من الهذي كهذي المجانين وخير لهم من تشتيتهم وتضليلهم بوسوساتكم وارجافاتكم

Edited July 9, 2013 by مقاتل

[الفقير]

يا جماعة هل من تحليل سياسي صادر

من الحزب عن الاوضاع في مصر ولو

جواب سؤال نحن بحاجة لهذا

[إعصار الشام]

يا جماعة هل من تحليل سياسي صادر

من الحزب عن الاوضاع في مصر ولو

 

جواب سؤال نحن بحاجة لهذا

 

الحزب لللآن لم يكرز على تحليل سياسي لما حل من إنقلاب بل ركز على الحدث نفسه ففي كل النشرات يكر على أن الديموقراطية فشلت وأهلها أنقلبو عليها والخلافة هي البديل

 

يوجد بعض التحلبلات لكنها فقط إستنتجات على بعض المعطيات والوقائع

 

التحليل الدقيق لابد أن يتم الإنتظار لما ستؤول إليه الأحداث هل سيتم إرجاع مرسي أم لا أم ماذا بعد

 

وإن كنت اظن ان كل هذا الفيلم فقط لإرجاع الشعبية لمرسي وتحويل من ثورة كادت أن تثور على أخر ورقة للغرب في المنطقة الإسلام المعتدل إلى ثورة لإعادة مرسي للحكم

Edited July 10, 2013 by إعصار الشام

[أبو المأمون]

ن الديموقراطية فشلت وأهلها أنقلبو عليها والخلافة هي البديل

 

 

[هل المسألة تحتاج إلى تحليل، هل هناك أوضح من هذا التحليل]

[المداوي]

ايام سقوط العراق في ٢٠٠٤ وبعد ان سقط حكم صدام ، وتوارى هو عن الانظار ،كنت اجلس مع مجموعة من الشباب( شبابنا)، وكان احدهم تتملكه فكرة ان ورقة صدام لم تحرق بعد، وكانت تتملكه فكرة ان الانجليز لم يتخلوا عن صدام .

ولما عارضت الفكرة واوضحت له - ومن معه- ان ما حصل يشبه تخلي ابليس عمن اتبعوه يوم القيامة لم يكترثوا لقولي، واعتبروه قصر نظر، او هكذا شعرت.

ولم يكن الموقف يسمح بامكانية تغيير تلك النظرة عند من يراها لسبب بسيط ، هو ان الفكرة تملكته، ومن تملكته فكرة فلن يستطيع لها ردا، واقع النفس البشرية يشي بذلك.

والاخطاء التي وقع فيها صاحبنا هي كالتالي:

انه كان يفكر تفكيرا سياسيا مع ان الاصل في هذه الحالة ان يفهم فهما سياسيا ليخرج بتحليل للواقع( الحقيقي) وليس الواقع الذي يفترضه التخطيط السياسي.

والثاني انه وقع فريسة الفهم المشهور لدينا بان بريطانيا شيطانة المكر والدهاء، فكيف تلقي الصفح عفوا عن عميلها هكذا بكل بساطة!، وعليه بنى صاحبها فهمه ان المسلسل لم ينته بعد، مع ان هذا الذي كان يحصل في دماغه وقتها تخطيط سياسي وليس تحليلا سياسيا،كما ان مكر بريطانيا ودهاءها له حدود ، وحدود المكر والدهاء هو القدرة.

والثالث انه استثنى التفسير البسيط لما كان يحصل في العراق،اذ ان السيناريو الذي افترضه وان كان ممكن الحصول ،الا انه فهم معقد للواقع، وهناك تفسير ابسط، الا وهو ان صدام قد احترق، وهذا الاخير اقرب الى جنس الواقع،فصاحبنا فضل ان ياخذ بالتفسير المعقد على ان ياخذ بالتفسير البسيط، والاهم في الموضوع ان اخذه للتفسير المعقد لم يكن اعتمادا على اي شيء، انما هو رجع نفسي لعدم تقبل فكرة سقوط صدام من ناحية ، وافتراضه ان الاصل في الفهم السياسي ان يميل الى الافهام المعقدة، مع ان هذا ليس هو الحاصل بالضرورة.

فيا شباب

اياكم والتخطيط السياسي عند محاولة التحليل السياسي

حللوا الواقع الموجود على الارض حقيقة ولا تحللوا واقعا في ادمغتكم انتم ،لا تجد له وجودا!